- 主题:姜萍这事，让她重新做一下初赛题就行了
那也可以
【 在 bibobelle @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我是问句，当然不知道了
: 那等决赛出来不就知道了吗
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 不知道啊，你知道吗？
--
FROM 122.231.69.*
她只要苟住不回应你们任何人的质疑，等热度过去就行
--
FROM 112.51.234.*
姜同学没有义务配合调查来满足吃瓜群众的好奇心
【 在 zt5437 的大作中提到: 】
: 调查组自己去验证，完事该咋处理咋处理
--
FROM 123.113.233.*
奥运冠军，拿金牌几个月后，跑出了不堪入目的成绩，就该取消他的奥运金牌？没这个道理啊
除非能找到比赛时作弊的证据，否则比赛就已经是过去式了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 如果第二次完全不会的话，就能证明了吧
:
--
修改:yongqi1227 FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*
全国的中专网友不这么认为，他们觉得这个商业竞赛的含金量十足并且公平公正，不被清华北大录取那就是教育系统的大腐败
【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 如果考生因这个考试能做官，要求重考算是有道理
: 问题这就是个商业竞赛的预算赛，连奖金都没发，折腾个屁呀。
: 你怀疑谁取消谁参赛资格就完了。
--
FROM 219.143.177.*
完全两回事吧，数学题要是做不出第二遍，那只能是作弊啊。
【 在 yongqi1227 @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 奥运冠军，拿金牌几个月后，跑出了不堪入目的成绩，就该取消他的奥运金牌？没这个道理啊
:
: 除非能找到比赛时作弊的证据，否则比赛就已经是过去式了
:
--
FROM 36.21.21.*
不一定。
你能保证你做过的难题，下次遇到就一定能再做出来？我是不敢这么保证的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 完全两回事吧，数学题要是做不出第二遍，那只能是作弊啊。
:
--
FROM 222.131.246.*
短时间内不会忘的吧，隔个十几年倒是不一定。而且也不可能一整张卷子都忘了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
:
: 不一定。
:
: 你能保证你做过的难题，下次遇到就一定能再做出来？我是不敢这么保证的
:
--
FROM 36.21.21.*
那倒不至于得0分，我是说没啥参考意义。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 短时间内不会忘的吧，隔个十几年倒是不一定。而且也不可能一整张卷子都忘了
:
--
FROM 222.131.246.*
你的想法真奇怪
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
:
: 那倒不至于得0分，我是说没啥参考意义。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 短时间内不会忘的吧，隔个十几年倒是不一定。而且也不可能一整张卷子都忘了
--
FROM 36.21.21.*