我没太看懂你在说啥。

很多问题，高数视角和初等数学视角完全是不一样的。甚至可能学了前者难以接受后者的一些概念。

比如我前两天说的“证明两个实数可以相乘”，这是一个经典的数学分析习题，当然其实初等数学也是有方法证明的。问题是学初等数学的人，不会觉得“两个实数可以相乘”是一个需要证明或者可以证明的问题。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 不用高中知识必然会高中知识，阿里预赛那个难度考93的人，哪怕真的天才到不需要学基础知识，闭着眼睛推算都能轻松考那种中专数学试卷，这是搞竞赛那帮人说的绝大部分人上大学必然学高中知识做基础！
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: : 用latex交卷的人，显然不会再用高中知识去解决问题。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.40.*

那你需要拿她不懂概率论、不懂几何的证据说事儿，而不是拿她中专考试成绩来说事儿，这个基本逻辑你有没有？

我拿份小学试卷来你现场直播答题，你能答多少分？是不是你考不过小学生就应该质疑你大学毕业证是假的。

【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 就算她是高数学霸，不代表她是概率论学霸、几何学霸、李群学霸。初赛里这些内容都有涉及。姜萍没有获得全球12名的知识广度，就是一眼假的东西。
:
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*

为什么他俩对完答案以后，王老师提交答案还比姜萍错得更多呢？
你是质疑王老师的水平还不如中专生吗？

【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 所以按你这个推理：王和姜就不可能对答案。
: 这个意思对吧？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*

初级知识是否知道，和是否应付考试是两回事。加减乘除我肯定会算，但是你让我去考试，我大概率考不赢小孩。
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你把初中高中大学知识分裂了，事实上对普通人来说是基础，你有能力花费短短时间跳过小学中学直接学那么多大学知识？
: 而有能力跳过的一年多掌握那么多大学知识的天才，那些初级知识会无师自通！
: 【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 123.122.167.*