- 主题:姜萍事件的疑点分析-袁新意-zz from zhihu
纯属书呆子行为。
姜萍事件，从头到尾不是一个科学事件，阿里数学竞赛算个毛，何况是预赛。决赛的金奖韦神据说在P大还混不开呢。
官媒宣传的本意，在于宣扬一个在渣校、不沉沦，有好的兴趣方向，积极向上的青少年正面形象。舆论为啥会爆，压根不在于什么全球12名多牛逼，在于涟水中专与北清牛剑的反差、17岁中专女生与二十五六七八岁名校硕博老男人的反差。
【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 175.9.143.*
这有疑问吗？
亩产万斤比这个真？当时的省市官员、zy大佬包括教加员，没有袁老师聪明呗
再说，那个宣传视频有多大的假，就视频提供的信息本身，姜萍是否是中专女生，是否个人有数学方面的兴趣，是否也努力看过相关的书籍和笔记资料，是否回答了她以后的人生规划（不是搞数学，plan A服装设计）？这些信息占了视频至少1/2以上的信息量，为什么视而不见，这些信息是根本不可能被否定掉的。现在的质疑点就在于她不可能具备12名的实力，你们拿出天大的证据，也只是猜测，仅此而已，官方有理由甚至可以没理由不按你的想法进行任何调查。我完全支持官方的处理方式，没必要浪费公共资源，让吃这一波流量的所谓数学人才、各种自媒体反复炒作这事
【 在 czm1119 的大作中提到: 】
: 你的意思为了宣传目的，堂而皇之可以造假？
--
修改:ape FROM 39.144.190.*
FROM 175.9.143.*
是对的，又如何，那时那刻，官家不会夸你聪明
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 指出亩产万斤不可能是对的还是错的？
--
FROM 175.9.143.*
我说了，那段视频，十个信息，七八个基础信息是无法被否定的。
预赛第12名，你质疑姜萍不可能具备这个实力，也只仅仅是质疑而已，没有官方结论。
退一步讲，就算官方愿意调查并且也是假的，又如何，能否定第一个视频吗？最多就是加个补丁。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 干嘛要宣传个假的，画的饼吃不饱，假积极只能给青少年假激励啊
--
FROM 175.9.143.*
人曰的小编说，我一天转发十个甚至几十个视频，就数学竞赛姜萍火了
这都怪我咯
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 没结论的事情造那么大势干嘛？等确凿验证后再宣传会损失什么嘛？
: 这件事里，我最烦的是操纵舆论愚弄公众，玩弄造神术，散播真假无所谓之类腐蚀大众价值观的歪理。
: 姜萍晚一天封神，不会耽误她的前途
: ...................
--
FROM 175.9.143.*
阿里达摩院拍的
要论真假，他们竟然否认了去采访时现场要求姜萍做两道题的事，说明确实不太严谨，前置的验证程序少了点
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 视频是不是阿里拍的？可能忽然看到个12名觉得兴奋了，就赶紧上手了吧。。
--
FROM 175.9.143.*