- 主题:阿里那只是个商业数学竞赛，不是科研不是高考
和公信力有什么关系？
坏的是造假的人
国家说的是英雄不问出处，有梦想谁都了不起
这也有错了？
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.32.119.*
官媒给这事背书了？
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: guan mei 不代表公信力？？
:
--
FROM 112.32.119.*
实际上谁也不能确定是假的吧
目前
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 堂堂央视背书啊
: 公信力虽然不多，但是这么败坏，岂不更糟糕
--
FROM 112.32.119.*
对啊
疑罪还从无呢
不知道现在口诛笔伐的干嘛
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 实际上也没谁可以确定是真的
: 所以，得再看看闭卷正规考试成绩。看了就知道了
--
FROM 112.32.119.*
我觉得不确定造假的情况下口诛笔伐属于网暴
而网暴是违法的
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 对啊，所以为什么不可以口诛笔伐？
--
FROM 112.32.119.*
这事是假的现在有定论了吗
如果是真的
那些网暴的人能公开道歉还是公开赔偿？
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 报道不算背书？难道还要盖个公章？
:
--
FROM 112.32.119.*
如果此事为真，有谁能主动站出来认错道歉、赔偿吗？我想先问一下这个
还有，努力学习的人，总会出头，并不会被埋没，比如之前的11位以及后面几百位
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 我认为不确定的情况下，以为追捧是欺世盗名，是对努力学习的人的不公正
: 这就是口诛笔伐的原因
--
FROM 112.32.119.*
那是你的看法
我不觉得属于背书
人家作为媒体
关注到了一个赛事的黑马
做了报道
这就是背书了？
那如果是报道个阴暗面
是不是还得说是这家媒体干的？
别太离谱
【 在 wadg 的大作中提到: 】
: 你问我guan mei给没给背书 我告诉你背书了
: 其他的 你就别问我了
:
: ...................
--
FROM 112.32.119.*
你要是没有证据，说这话才是毫无公信力
哈哈哈哈
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 天才也不会被埋没，但是她得真的是
: 假的可不行。
: 其他几百位也可能不干净，但是其他几百位没这么拿着草根逆袭吹牛逼说事儿，起码还有点脸面
--
FROM 112.32.119.*
好
你表达就是了
我也没捂你的嘴吧
鞭长莫及
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 你可以不信啊
: 你可以信主确实等于6啊
: 我没有意见
: ...................
--
FROM 112.32.119.*