先说清楚该给多少，再考虑能给多少？不能说国家一直给体制内涨涨涨，谈到农民老人就没钱？



【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 那些同意的不也是张张嘴
: 到底需要给多少人补（是只给交过公粮的补 还是给全社会没退休金的个最低限额）要补多少钱 谁来出这个钱 拿脚趾头算都知道社保兜不住这么大的支出 所以准备从哪弄这么大一笔钱？加税？天天就搁这欺负8090后呢？
:
--
FROM 111.196.209.*

贫富差距变化如何？基尼系数多少了？




【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我感觉农村还是要有儿子，儿子有点像户口，虽然看起来对自己没啥用，但是对别人还是有点用的。比如再不孝顺但仅仅只是不孝顺的儿子，也是可以当大舅子使用的。当然如果不仅仅是不孝顺，那就不是户口了。
:
--
FROM 114.254.0.*

所以你也知道职工的相对合理，体制内和农民的都不合理，对吧。
49之后的数据，还有多少可以查？以前确实可以查到很多数据，现在呢？



【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 如果按照2004年之前多少农民缴粮能养活一个非农的话，比例和城乡城镇养老金比例相近，200:3000；我认为这不是巧合
: 这两部分有提高空间，但不是完全脱离实际。仅盯两千万养老金6000的沒意义。比较实际的是限制这部分涨幅，多提高城乡城镇两部分的，即使这样，2000万部分的增长给其他三亿分也是杯水车薪，每人少1000其他三亿人不过多七十元不到。
: 增加低层群体养老金愿望是好的，怎样实现钱从哪里来是现实的问题。
: ...................
--
FROM 114.254.0.*