理论上可行
但是，这是开历史的倒车，没有现实意义

主要是不便于管理
除了原始社会这样
哪个国家这样？
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 什么叫生育价值？如何度量？
: 我说国家应该废除婚姻，每个女人可以和不同的男人生孩子，然后孩子爸爸付抚养费。
: 每个男性可以至多和五个女性生孩子。
: ...................
--
FROM 36.161.120.*

【      vv就懂我的意思，部分糊涂蛋就不懂




在 vv 的大作中提到: 】
: 在哪儿都一样，
: 经济层面上说彩礼这个事情折射的是男女供需关系的究竟是谁选谁，
: 情感层面上说彩礼这个东西折射的是男女之间感情缺失。
: ...................
--
FROM 36.161.120.*

并不是的
这就叫掌握话语权啊

你看现在男的娶不到媳妇是现状及问题吧？
原因是啥呢？
哦，原来是女的要高彩礼、女的是捞女等……

成功把男的娶不到媳妇的问题甩锅到女的要高彩礼、女的是捞女等方面
然后就开始提对策了
就是呼吁立法改变了
打算从立法入手强制性的规定劣质男性和优质男性一样，都不用付出高代价。

所以，是谁在发声一目了然了吧？

那个题目是农村婚姻调查啥啥啥的，是谁急了急了急了，一目了然了吧？


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 如果一个行为是为了甩锅，还有啥可讨论的呢～属于说啥人都不会看。。
:
--
FROM 36.161.120.*

现在是类似于劣币想和良币一个价
把雄竞搞成女性的锅
然后良币被人卖了还帮着数钱就这意思

实际上
真立法了
女性也是毫发无损

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 在我看来这个事情是这样，如果要说甩锅司法，那么咱们国家01年改版婚姻法第一次征集了公众意见，这是一个里程碑一样的事件，如今已经过去二十多年了，至今一直在坚持做公众征集，那些对所谓司法这条那条不满意的人，究竟有没有人正经八百给过反馈。。。
:
--
FROM 36.161.120.*

不是
忘了
好像比较高大上的一个

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那比如榜一大哥的身份是啥？水木超级长青？
--
FROM 36.161.120.*