- 主题:危害中国社hui可持续性农村婚姻调查:高成本化一人结婚全家举债
本质上还是优质男太少!太多的劣质男出生导致的
婚姻也是讲究经济学的,供求都得考虑啊
女性数目少,男性数目多,造成了雄竞,所以女性挑选余地多了之后,男性为表诚意就要多付出了……
这个锅扣女性头上,我觉得是不合适的。
我彩礼3000块钱,2007年的价格。2010年裸婚,9块钱领证而已。这种女性也很多,怎么没人歌颂?为什么肯,自然是我爹妈开明,我弟弟争气,我和我老公学历高,前景光明,所以只用谈爱情。
很多女性,特别是所谓的捞女,高价彩礼的那些,有几分钱到了女孩子自己手里?高彩礼的地方,可能都是重男轻女的,都是有弟女有哥女,女性只是男性及其男权社会的工具人,是赤裸裸的牺牲品。
女性当然也希望国家治理高彩礼,女性失去的只是枷锁、污名。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 彩礼在内的结婚成本飙升,物化了妇女消亡了爱情,充斥着铜臭味的结婚加剧了对婚姻的疑虑,引发“恐婚”、“不婚”、“不生”等一系列社会问题。
: [size=4]治理不动的根源阻力在司法界,故意无视-->
: ...................
--
FROM 36.161.120.*
繁衍的本质是自然选择,是弱肉强食,是优胜劣汰,是物竞天择
说句难听点,彩礼就是个淘汰机制
现在妄图和自然规律抗衡,根本就行不通的
还立法呢,他的做法是让渡ABC男的利益给D男,可是话语权在AB上,AB男们不会这么蠢的
他就是一厢情愿罢了
【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 生物圈也没有说每个雄性都能配一个雌性啊
: 历史上也没哪个朝代能实现所有男的都能结婚啊
:
--
FROM 36.161.120.*
某种意义上来说,我认同他们的某些观点。
举个简单的例子,我老公的两个堂弟,大概率都会打光棍了。
他们的爹当时就是差点光棍了,所以你看,帮扶得了一时,帮不了永远
【 在 moonguard 的大作中提到: 】
: 这不是自然选择而是社达
: 天之道,损有余而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有余。
:
--
FROM 36.161.120.*