- 主题:默认下铺白天共享，这有啥争议
他可以自己去开家铁总，哈哈
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 这个事情很难有统一的标准，什么叫合理，就象有些喜欢吃糖，有些人不喜欢一样，众口难调，经过这么多年的实践，没有改变，通常情况在目前而言就是合理的。
: 如果没有其他选择途径，可以说是铁老大的问题。解决问题的方式很多，人家给出了不同的解决方法，比喻想舒服，坐软卧同，你又不愿意，你说这是谁的问题呢？
--
FROM 112.97.57.*
快得了吧，列车上有乘务，还有乘警
【 在 fzw6239 的大作中提到: 】
: 大概是这样:彪形大汉要求坐下铺，大概率没人拒绝，彪形大汉的孩子吵闹，大概率没人站出来主持正义，这才是社会的规律。
--
FROM 112.97.57.*
因为依照法律，就是如此，铁总不可能脱离或者违背法律来说话
这跟你觉得票价合理不合理无关
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 从根子上这个就是铁总定价不合理造成的问题，铁总一句“下铺可以拒绝”把自身的责任推得一干二净
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
你们不满意可以去骂铁总定价问题，别来扯什么“下铺默认共享”——这就属于无赖法盲了
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 是的，铁总按照法律让上铺和中铺用和下铺相差无几的价格享受到低劣得多的服务质量
: 这就是合法的歧视
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
不用在这里东拉西扯，不知所谓
火车买票入座，买票者拥有对座位的使用权——所以“默认共享”之说违背法律，纯属扯淡
看懂了吗
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你花50万买的有产权证的车位默认就是隔壁车位车门的共享空间
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
对，某些人在那儿唧唧歪歪“定价”如何如何
可是定价权在铁总
而铁总定价时没有把下铺定一个让他们“满意”的高价，也是出于“照顾老弱病残”考虑的，让有需要的人买得起
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 你可以去火车站买呀，这个如果有，一定会卖的。只是你不愿意罢了。另外设置下铺的原因之一，就是照顾老弱病残孕的，这个你不会觉得有问题吧。说白了，还是你不愿意付出代价罢了。我知道如果一定要坐下铺的人，都是这样做的。这就是人家付出的代价。
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
民法典都明确规定的事，你不断叽歪什么“车位”干嘛？
这里说的是火车车票
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你花50万买的车位也有对车位的排他性的使用权
: 但是你的隔壁开车门的时候就是必须进入你白线以内的空间
: 否则2米4的车位谁都别停进去了
: ...................
--
FROM 112.97.57.*
这么定价就是为了尽量让有需要的人能够买得起
首先得买得起，才能买吧
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 谁都有可能买到下铺，老年人的概率更大些
:
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*
铁总本来就有定价权的，它可以决定价格，没毛病
使用权法律早有相应规定，铁总的12306也给回答了
有些人还不死心，非要扯“默认共享”
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 其实定价问题是另一个问题，不能混为一谈。
: 现在的争论焦点是购票人时候对自己的铺位有使用权，是否可以拒绝和别人共用？
:
: ...................
--
修改:windinwillow FROM 112.97.57.*
FROM 112.97.57.*