- 主题:默认下铺白天共享，这有啥争议
如果他不是靠墙的车位，那他左边的隔壁可以沿着白线安一排桩子，然后他的驾驶位也就打不开车门了
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 有过这样的案例，有个车主把自己的车位沿着白线安了一排桩子，谁都拿他没办法 ...
--
FROM 223.104.40.*
国标车位宽度就是2.4米，不管是共享车位还是你私有的产权车位，只要是按国标尺寸画的而且在相邻位置存在车位的情况下，你开门就必须侵入相邻车位的白线。你能在自己的车位上正常上下车而不是把自己挤成一根面条，得感谢相邻车位的邻居没有沿着他的白线边界垒堵墙
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 独占的车位是不会的，公共车位本身就是分享的。你这个例子根本就不是相同比喻的，这个在车位空间不足的情况，需要互相出让权利， ...
--
FROM 223.104.40.*
所有在自己车位边界上装护栏的人，要么另一个方向没有相邻车位，要么就得感谢另一个方向的邻居没学他也装一排护栏，否则两排护栏直接把他这个车位废掉了，只能停个微型车。
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 独占的车位是不会的，公共车位本身就是分享的。你这个例子根本就不是相同比喻的，这个在车位空间不足的情况，需要互相出让权利， ...
--
FROM 223.104.40.*
那属于99％的小区都不具备的条件
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不要那么绝对，我们小区的车位就绝不会出现这种情况，因为车位之间有隔离区域，空着的。 ...
--
FROM 223.104.40.*
但是在车位线上拉帘子的人能正常使用车位必须依赖于他的直接邻居没有拉帘子
既然大家都觉得拉帘子是自己的正当权利，那所有的车位就一起完蛋了
【 在 kingzzh 的大作中提到: 】
: 我说过，这个权利出让是相互你，我感谢他，他也需要感谢我。而且正常情况下，这个没有人反对，出现极端情况下，一方面不同意另一 ...
--
FROM 223.104.40.*
实际上只要有一个花钱买产权车位的小区不能允许所有人拉帘子的情况出现，车位主人在自己的车位线里可以为所欲为的命题就是个假命题。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 没统计过，不知道是不是99%只是觉得你说话太绝对了 ...
--
FROM 223.104.40.*
从严重剥削变成一般剥削就是输啊？
【 在 sherry2010 的大作中提到: 】
: 显然不是。如果说，下铺不让坐。那么当前：下铺的权益是：可以坐，可以躺，方便坐着使用小桌子；中铺的权益是：可以曲坐，可以躺 ...
--
FROM 223.104.40.*