- 主题:老人遗嘱遗产给女儿,11岁孙女起诉要求分割,二审依法驳回,赞
前面有人查了是一审支持,我是顺着说
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你是说,两审法院都不懂民法典。都判错了。
:
--
FROM 124.127.223.*
那说白了,爷爷不用抚养,是因为妈妈在负重前行。如果妈妈摆烂,不工作,没有收入或收入低,这个是不是就到爷爷那了?
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这条不适用啊,小姑娘有妈妈的。。我前面不是说了么,如果妈妈也没有了,小姑娘被转给了爷爷,那必然有她的。
:
--
FROM 124.127.223.*
就算是又如何?对判决不满,上诉的多的是,说白了,法律没有面面俱到,也靠法官的个人理解。
从回帖的分布就能看出来,大家基本对孤儿寡母没有一点同情心,呵呵
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 你是说,两审法院都不懂民法典。都判错了。
:
--
FROM 124.127.223.*
所以看个人理解了,如何定义无力抚养,这边养娃一边需要投入精力照顾,一边也需要物质支持的,就说这种大环境下,中年失业的都不少,何况是还有娃需要照顾的。抚养也有很多类型,是随随便便养养到18岁就不管生死了,还是希望能够培养成人才,投入也不一样。法理是道德的最低限,这次判决是一分不给了,我其实实在不能理解现在大多数人对儿媳妇对孩子母亲的敌意,就这种环境下,难怪越来越多的女性不愿意生孩子,养孩子
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 当然不是了,我们国家的父母抚养责任是天然存在的。。。娘家妈有能力而不养娃,放在任何一个国家都是被鄙夷的。。。娘家妈基于非...
--
FROM 124.127.223.*
你不用在这里和我车轱辘话,硬掰扯一些帖子里没有的信息。你怎么知道儿子有多少财产?怎么知道爷爷奶奶继承没继承,抚恤金分没分?还什么你说的很清楚,你说的帖子提了一个字了?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚这个婆婆没说继承儿子财产,放弃继承,已经算帮助儿媳妇了 ...
--
FROM 124.127.223.*
是单亲母亲负重前行,独自担起了养娃的重担!!要是这个母亲失业或者无力抚养,她本都可以起诉要求祖父母承担抚养义务
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 发信人: defeatyou (lance~天地一沙鷗), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 老人遗嘱遗...
--
FROM 124.127.223.*
你去办过?不要想当然
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 发信人: vv (薇薇~~天下无双~:), 信区: FamilyLife
标 题: Re: 老人遗嘱遗产给女儿,11岁...
--
FROM 124.127.223.*
低保和无力抚养也不是一回事儿啊。低保还是面向成年人,而且是想薅gj羊毛。抚养这个是当事人的矛盾,一般这种不都是先调解,你这边多少给一点,你这边少要一点。实在不行再去起诉
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那个低保?你去看规定么。。。 ...
--
FROM 124.127.223.*
可以摆烂啊,问题是爷爷奶奶有退休金,没法证明自己无力抚养啊。爷爷奶奶,姥姥姥爷都有责任,你知道姥姥姥爷没帮着照顾?我附近的单身母亲带娃基本姥姥姥爷都帮着出钱出力。怎么,光占着个爷爷的名号,一分钱不出在你看来就这么合理?
你难道是法盲吗?谁赚的钱谁花,那老公赚了钱不给老婆或不给家里花也任他去?国家可以规定了夫妻共同财产。父母赚了钱想怎么花怎么花能不给孩子花?这里对未成年人就有抚养义务,那个钱他就必须花。离婚了也要拿出20%的收入来养孩子。
谁照顾给谁,呵呵,现在那么多家里都请保姆照顾,有几个把遗产全都给保姆啦?还不都是看血缘留给子女么?
你这种法盲我不想和你多说,在儿子去世的情况下把责任全甩给女方,还这么理直气壮,真乃奇葩
【 在 zezela 的大作中提到: 】
: 她自己的孩子,她凭啥摆烂,她是孩子的母亲都可以摆烂,那爷爷奶奶干嘛不能
: 再说孩子不光有爷爷奶奶还有姥姥姥爷呢,怎么孩子是给爷爷奶奶生的么
--
FROM 124.127.223.*