- 主题:Re: 孙维怎么这么老呀！
要补的是jc的位，
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 补位看怎么理解了
: 法律没结果
: 舆论持续讨论就是补位啊
--
FROM 39.144.82.*
从来没有过一边倒，
无论是特快还是focus
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 之前的大讨论从来都是一般倒的。
: 而且你所谓的“前几年”也并没有什么大讨论。水木两次大规模的讨论，一次是2006年天涯论战的时候，一次是11年前复旦投毒案的时候。这次算是第三次。
--
FROM 39.144.82.*
这哪是对悬案感兴趣，直接认定有罪舆论讨伐
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 理解补其他的位不就行了吗
: 本来古往今来民众就对悬案感兴趣啊
--
FROM 39.144.82.*
这次才是所谓的众人推，
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 也就几个洗地id
: 基本都是众人推墙的节奏
: 不然孙铊干嘛东躲西逃的，怕啥
--
FROM 39.144.82.*
是支持她的少，但不支持她的不是认定她有罪或无罪，认为存疑
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 一直都是一边倒，基本上没有几个支持孙维的，偶尔几个支持的冒泡，也是如过街老鼠一般，跟这次的形势基本一样
--
FROM 39.144.82.*
网友认定，你是没办法，但那个id认为是补了法律的位，说明他认同这
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 网友们认定
: 谁能管得着吗？
: 没办法管啊
--
FROM 39.144.82.*
想去米国是被驱赶的？
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 哪次不是？
: 被从国内驱赶到国外，想去米国，也被驱赶，最后去了澳洲。一直都是过街老鼠
--
FROM 39.144.82.*
认为存疑的很多，反倒中借朱令死这次一下就跳出来很多认定有罪的
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 认为存疑的都很少，支持的更是过街老鼠
: 哪一次大讨论都是一边倒，这次也不例外
--
FROM 39.144.82.*
不一样，舆论补上是要找出真凶还是直接认定了一个人有罪直接口诛笔伐
【 在 sohumm 的大作中提到: 】
: 也没错啊
: 法律做不到惩罚凶手
: 舆论补上
: ...................
--
FROM 39.144.82.*
当时不是一边倒，无论特快还是focus，
【 在 bluelibra 的大作中提到: 】
: 并没有很多认为存疑的，我围观过得两次大讨论都是一边倒
: 而且你说得“前几年的讨论”，前几年水木论坛没有大规模讨论朱令案的，最近一次也是11年前了。
: 也许你我上的是不同时空的水木吧
--
FROM 39.144.82.*