- 主题:被诬告水军，算不算侵权？
这个原则是我宣布才有的？你这是啥脑子啊……
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 公然宣称我国民fa有个原则是“私fa领域内法无禁止即可为",就是你
: 这个承认吗？
: 另外再跟你重复一遍，中国没有fa官这个职业
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
我就是说你公然否定啊，你现身说法只能说我说的没问题，有没有这个原则又不是依赖你的主观意志的。客观上打你脸的不要太多，你玩闭上眼世界就不存在那套，我乐意继续看戏……
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 看不懂中文字吧
: 我国民fa典当然没有这个原则
: 是你造谣说有这个原则
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
可以啊，也可以不理啊。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 如果只是打个电话问问有什么不可以呢，难道打个电话这些假的就是真的了？
--
FROM 219.237.202.*
嘴硬有啥用？说的很对，谁脸疼谁知道，屁内容没有，就凭闭眼胡说，被全囯珐馆集体抽，可笑。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 谁脸疼谁自己知道
: 再说一遍
: 我国民fa典当然没有什么私fa无禁止即可为原则
: ...................
--
修改:lvarez FROM 222.131.244.*
FROM 222.131.244.*
没有达成协议，申请珐律救济有啥不合理的？协商就是双方一致啊，单方强加合理么？
【 在 soso121 的大作中提到: 】
: 我一个路人就看结果。
: 现在是调解失败。女孩尚未得到赔。
: 肇事者尚未受到任何实质性惩罚。
: ...................
--
FROM 222.131.244.*
我是说现实，并非主观上认为轻重。
事实就是人家觉得东西丢了，怀疑是你，仅报案，很难构成诽谤诬陷。怀疑不是指认，如果捏造非说看见你偷了之类，若你自证清白，或者另有盗窃者到案，证实了其捏造，那么可以。若仅仅无法证实你偷了，很可能你也无罪，他也没事儿。
所以，我觉得，指认这种应该规定，只要不能定你檌，他就构成诬陷。可现实并不是这样。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 不可能如你说的轻描淡写。
: 报案就是需要有依据，必然不能仅仅推测。你丢了东西可以要求调查，但你指认某人偷了东西，那可是需要证据。
:
--
FROM 219.237.202.*
你的理解很难被躬荌机关支持啊，即便自诉，也基本没戏。
发文曝光行为是另一个问题，如果有过失比如让谁损失了，当事人可以起诉。
我只是说客观事实是这样。主观上，我不支持打压盐伦籽油……
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 这种自己发帖拉人头再报案水军的基本可以判定为恶意报案。
: 人家那种压根没来水木被wsn吃瓜嚼舌根的还没报案呢。
: 她这种主动利用水木，没让她100%满意就报案的，实在是……
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
咱们也可以找个不讲理大妈之类啊。这不是关键。不讲理大妈去报案，公荌可以捏着鼻子办案敷衍，但去要求人家把其他报案人定为恶意诬告处置，公荌那是臣妾做不到啊……
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ga不是支持不支持，叔叔见到不讲理的大妈也只想着赶紧送走
--
FROM 219.237.202.*
这个肯定不一样，不去调查那是罔顾民众诉求，丧失棕旨意识，调查后秉公办理，那是对各方都尽到了初芯使命。
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ga对恶意报案一般也不是处置，而是不受理就完了，非要捏着鼻子办案其实有点说不过去。
: 总不能一个疯子去报案，ga也捏着鼻子去调查被指控的吧。
--
FROM 219.237.202.*
珐率地位平等，哪有谁高谁低？
违法了，犯罪了，又不是不惩罚。校规违纪了，还被惩戒呢。只要依法惩处，赔偿就没有问题啊。
赔偿可以协商一致，可以寻求珐律救济。暂时没有达成一致，也属正常，等待珐婷判决再执行，也是合理合法。
这算是没实现公道么？怎么才算公道？
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 打你的人没受到任何惩罚，仍然趾高气昂，你怎么面对？下次再打你呢？
: 女的坐在椅子上踢一脚能有什么力道？就该被打掉牙？何况还有前因。
: :
--
FROM 219.237.202.*