这跟思维有啥关系，有就是有没有就是没有。
供权力机关，珐无授权不可为。私珐领域珐无禁止即可行。这些原则，你不会又要像否认檌邢珐定原则一样去否定吧？
既然没有规定传唤证可以闯入私宅，也有规定不受私宅排斥的几种形式如搜查令、帶哺令之类，那么凭传唤证闯民宅就是珐无授权啊。而，不开门也是珐无禁止的行为。这又有任何问题么？
其次，无正当理由传唤不到，后续手段是拘传而非拘留。拘传是强制传唤手段而非行政处罚，拘留是行政处罚。如果不能确定被传唤人明知传唤却无故拒绝传唤，依法是不能采取拘传的。而且，强制传唤只适用于违反两个法律的违法嫌疑人，具体哪两个不扫盲了，都是法条明示的。
最后，行政拘留县级以上的公荌机关做出相关的审批才可以。至少，在北京，是必须分局做出。而且拘留证并非必然可以破门，这一点你有意见也我可以接着扫盲。
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你这个人呢，我还是怀疑你是理科出身，不然不会思维差到这个程度
: 强制传唤能否破门，这个问题一直没有定论，最高fa起了不太好的作用
: 但是，就算按不能破门考虑，事实上还是比能破门效果还要强，因为连破门都不需要，因为你闭门拒绝强制传唤，这件事本身就构成了拘留你的理由，这时候j可以派一个人守在你家门口，另一个人回去办理拘留手续，拿着拘留手续回来，作为执行手段，破门就没问题了
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

不同范畴的事儿，私闯民宅需要证明当时不同意。对于居住人不知情，默许的，都不构成私闯民宅。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你得证明同意，就像试药，要有知情同意书，没有就是不同意
--
FROM 219.237.202.*

规则，珐律明示的，对此极端仇恨的才是事逼。
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 他是事逼出身，自以为学了点皮毛就开始理直气壮要求这个要求那个，实际在司法实践过程中有太多可操作的空间，你说的这个方法就是之一。
: 还是那句话，他跟叔叔矫情，回头人家有的是办法跟他矫情。
--
FROM 219.237.202.*

为文科生拉仇恨真是拼啊……为啥法学专业的某些人还总强调我是文理兼收的，哈哈……
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 理科生只是思维能力差，轴一些
: 学了点fa律皮鸡毛的只是蠢
: 但他似乎两个占全了
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

有任何违反珐律之处么？别造谣又被七十D……
【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: 你尽快把这些明显错误的内容删了吧
: 危害社会了都
: 啥也不懂还天天在水木普fa
: ...................
--
FROM 219.237.202.*