- 主题:qj案那个，话说，女方收彩礼有什么约定义务吗？
这叫报案，不是诉，蔃姧只能公诉。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然不是
: 就像我说的
: jigncha不会去宾馆开个门就诉男的qiangjian
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
你说的应该是报案，而且也有未报案而定罪的案例。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对啊
: 前提是女方报案
: 所以本案调解了，女方不和解，坚持报案才有后面结果
--
FROM 219.237.202.*
彩礼本身不符合公序良俗。
纠纷个例又原因和情况各不相同，依法诉讼不违反公序良俗
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 这个倒是恰恰相反
: 你要真是从公序良俗说的话
: 就不是退不退的问题
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
是的。不该要。但是，个案彩礼纠纷，并没有判全额退还的，并不违反公序良俗。因此，一概说不退还就违反公序良俗，逻辑上不通。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 你中间一句话是对的，不能借婚姻要钱
: 所以不是退不退，而是不该要
:
--
FROM 219.237.202.*
姧摋案的多了，没定罪的么？你有点基本逻辑这么难么？
不报案，不代表不能推断姓行为发生且嫌疑人明知违背女方意志。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 随便百度
: 律师就说不行
: 其他人不能证明违反妇女意志
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
你不懂逻辑。第一，反例法仅需一个反例
第二，个案不违反规则，规则我以前普及过。
第三，收了彩礼未能结婚，并不一定是哪方过错。
第四，你也知道加上安全女方背约前提。说明，没有这个条件，你也不认为你坚持的所谓“规则”。说明你自相矛盾。
【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: 逻辑不通的肯定是你
: 第一，不能从个案反推规则
: 第二，真正公序良俗是看过错，看谁背约，完全女方背约的，连利息都得退
: ...................
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
如果给你未结婚也未全额返还的判例打你脸的话，你能不再胡扯了么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 未婚要返还
: 已婚可以不全额
--
FROM 219.237.202.*
活着的也有的是。甚至完全不知道发生过姓行为的蔃姧案都有。你能少胡扯么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那死了没办法
: 活的话，必须本人
: 所以孙悟空说法不成立，你不能代高xj报案
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
以孙猴带替高小姐表态的不一直是你么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那死了没办法
: 活的话，必须本人
: 所以孙悟空说法不成立，你不能代高xj报案
--
FROM 219.237.202.*
使妇女处于不知反抗状态也是蔃姧。法盲……
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那是律师说的
: 也合理啊
: 其他人怎么证明违反妇女意志？
: ...................
--
FROM 219.237.202.*