- 主题:很多同情强奸犯的，也是奇葩了
是
而且不能以事后行为来说事前的
不能说事后给一套房不算，不给就算
【 在 ysheshang 的大作中提到: 】
: 当然不可理解，因为这是人类的基石。
: 你不同意，提前说啊
--
FROM 223.72.93.113
你说来说去，说明你不懂中国人
老电影碧血剑台词，情理法，以情为先
法是一回事，民心是另外一回事
这些小说 戏曲能编的如此大胆，就是民心体现
就像我说的，女性也没觉得八戒是qiangjian犯，也是承认俩人结婚
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你代表不了读者，读者也代表不了，两千年多前就明确的:不和谓之强……法盲存在不代表法不存在
--
FROM 223.72.93.113
文学作品当然反映民心
我说的西厢记 西游记 都是流传几百年的名著
现在那些作品也配？过个几百天就没人记得了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 民心吵成一锅粥啊，罪刑法定，成文法，自以为代表大多数民心，可以去改法律。
: 文学作品没啥大胆的，现在更大胆。
--
FROM 223.72.93.113
我上面说了
一个人犯不犯法，不能根据事后表现来定
不能说给女的一套房不算犯法，不给算犯法
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 反正犯法了，罪有应得
--
FROM 223.72.93.113
问题是没晕
还要走
前几天看个帖，记者是高级黑啊，说男的不对，应该答应给房
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 只要把脑袋砸晕，下半身就没伤痕呗
--
FROM 223.72.93.113
判决书虽然没写
但确实找女方调解了
男方不答应条件，女方才告的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 也没有依据说判决书的结论的根据是女方事后表态。
--
FROM 223.72.93.113
说的就是
现在结果不就是，小伙穷，算犯罪
如果是王思聪，给一套房，就不犯罪了
这多荒谬啊
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 双方协商调解跟強姧做构成要件无关。
--
FROM 223.72.93.113
判枪毙的都有
也不代表一定有罪
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 反正判强x了
: 你狡辩也没有用
--
FROM 223.72.93.113
那是事后
不能证明事先不愿意
而且确实调解了
男方不答应女方条件才坚持起诉的
所以这个很荒谬的
不能说事后给一套房无罪，不给有罪
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 把人打伤是没啥可辩驳的
--
FROM 223.72.93.113
不同情可以
那就荒谬了
同样干了，王思聪赔一套房无罪，小伙不愿意赔有罪
这叫什么思想？有钱可以随便qiangjian了？
【 在 miaorongrong 的大作中提到: 】
: 不翻案就对了
: 反正我和楼主一样完全不同情这个男主
--
FROM 223.72.93.113