- 主题:大同订婚强奸案男主被判三年
我猜保不齐那位版友他是上帝，所以他说了算呗
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 她收了钱就是同意婚前性行为
: 就是这个，怎么证明的？
--
FROM 58.60.1.*
能公式推导出来？
还不赶紧申请个诺贝尔奖
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不一定，可能有证明过程。
: 我猜保不齐那位版友他是上帝，所以他说了算呗
--
FROM 58.60.1.*
你是用哪个公式推导出我是个律师的？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你们这些律师少来搞文字上的冷嘲热讽，中国的律师形象已经很差了，已经有好几起律师被杀事件了。你们最好悠着点，老实人是很可怕的。
--
FROM 58.60.1.*
我不觉得没有冤假错案
但是在正式通报和没证据的想象之间，我觉得正式通报相对靠谱些
【 在 gesheng 的大作中提到: 】
: 你装啥呢，公检法办的冤假错案多了，你真觉得公检法那帮会为你一个蝼蚁坚持正义，赌上自己的职业和前途为你追寻真相，早点回去洗洗睡，梦里啥都有。
--
FROM 58.60.1.*
对对对，您是上帝
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 能看出来你的思想意识
--
FROM 58.60.1.*
我支持男方另案起诉
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 那你还打算执行第一个彩礼协议吗
: 不执行不退钱？
: 你要敢说还执行
: ...................
--
FROM 58.60.1.*
我不太懂法律。不过这个一个是民事一个是刑事。能不能在一个法庭审我不确定
我依稀记得好像不能一起审
这个应该有明确的法律规定
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 这是合并案件
: 要彩礼就不能判强奸
: 判强奸就不能要彩礼
: ...................
--
FROM 58.60.1.*
我大概搜了一下。感觉这里应该有3个法律问题
第一个是彩礼。这个感觉像是单独的一个民事。
第二个强奸，这个是个刑事。我搜的是经济纠纷引起的人身伤害。毕竟强奸太少了。感觉大部分都是分开处理的。如果被害人有明显的过错，感觉量刑的时候可以考虑
第三个，因为强奸给女方带来的损害。这个可以刑事附带民事。也可以刑事执行了单独提民事
前两个好像应该单独审理，后两个单独审理应该是法律规定的权利。你这个想解决可能要改法了
纯理论探讨哈
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 单独分开审
: 妥妥出现我说的问题
--
FROM 58.60.1.*
涉及个人隐私，估计看不到的
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 想看证据扎实不，不知判决文书网能看不。
--
FROM 58.60.1.*
不是你说不对就不对呀
张三欠李四的钱，然后李四因为要钱把张三捅了。我搜了一下好像也是分开审理的
所以我说你这个可能涉及要改法律
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 彩礼和强奸是互斥的
: 你一定要明确这点
: 单独搞是不对的
: ...................
--
FROM 58.60.1.*