按说你是想反对的，应该办法比我多。
我能想到的是两个，一个是国务院留言建议，一个是找所在区人大代表反映。


【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
那你告诉我你怎么反对？


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 看不懂这个逻辑
: 你让我上街游行去反对，我敢吗？我有这个权利吗？
: 法律上我是有，实际上我有这个权利。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

哦，怎么知道没有发挥效应呢？

你高喊打倒拜登，那高喊打倒拜登的人就多了一个。

你是说你一个人的反对就要有显著的效应？那确实需要你有非常的手段了，如果你没有
手段，可能确实是符合你自己定义的没有权利。



【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
这个我前面说了，如果一个权利不能发挥效应，那么我就不认为这是个权利。

比如我在中国高喊打倒拜登，我对拜登不能产生任何作用和效果，我不会自作多情的给
自己贴金说我有打倒拜登的权利。



【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 真知和意气之争
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 25 15:44:15 2023), 站内
:
: 哦，没效果就等同于没权利吗？怎样才算有效果呢？
:
:
: 【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
: 1.留言建议有效果吗？反对和建议还是两个概念吧。
: 2.人大代表？这人都不是我选的，我能找他反映？
:
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 按说你是想反对的，应该办法比我多。
: : 我能想到的是两个，一个是国务院留言建议，一个是找所在区人大代表反映。
: : 那你告诉我你怎么反对？
: : ...................
:
: --
:
:
: --
: 【水木社区抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:(成员吸收中...)
: amu    lixianghui    maybebad   vcFans      siyue86    free66     blackgods
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
--
FROM 211.143.51.*

无需证明。


【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
不可见，那要怎么证明其存在呢？


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 微末的应该有吧。我说的显著，其实是可见。微末，就是不可见。
: 不要说“显著”，微末的效应也没有啊。
--
FROM 211.143.51.*

既然不可见，所以怎样都看不到。


【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
要怎样才能看到效果？


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 你做了，就有效果。
: 为什么？
--
FROM 211.143.51.*

确实在某些时候会影响讨论。


【 在 sepwolves 的大作中提到: 】
嗯，是的。我好像是很喜欢重新定义概念。
这会不会让你很烦？


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 那就不做好了。但是请要说没有权利反对。哦，忘了，您重新定义了“有权利”
: 那我肯定不做啊。
: 我不做没有效果的事情。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*