- 主题:到底谁在害怕中国出生人口少？
你觉得是奴隶是你的是哦，不要往我身上泼
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 相对于富国的百姓，穷国的最底层是什么呢？
: 这些人如何翻身呢，非得戴上镣铐才是奴隶吗
--
FROM 117.10.91.*
为什么印度人少生生活质量就能提高？人家印度现在靠着规模大gdp全球第五，人家认为
自己很快能第三，是super power，
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 那你说美国人少印度人多，到底谁的需求大呢
: 印度人少生点提高生活质量为啥不行啊
--
FROM 117.10.91.*
接着人家的奴隶说？你口中的奴隶这是说明认同他的说法？你语文不好还是我语文不好
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你这懂中文的说说你这句话是啥意思
: 难道不是接着人家的奴隶说的，现在开始否认？
: 578楼|nkai|2023-12-12 11:44:11|展开
: ...................
--
FROM 117.10.91.*
美国先行了，仅此而已，
后发国家在快速发展，印度一个人均gdp才中国1/5的国家，国际影响力是人均gdp的位置
吗?人家飞船也照样能上月球了，
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 为啥美国人少，gdp比印度还高呢
: 印度怎样能过上美国的生活？靠生孩子？
--
FROM 117.10.91.*
科技发展可不管人均，
你没坐过高铁？没享受到人口规模带来的红利？
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 跟我们底层有什么关系？
--
FROM 117.10.91.*
对个体没什么，普通人也要生存生活，要有生活成本，是社会的劳动者养社会的人，一
个不生影响不大，普遍不生社会就难以维持，个体不就受影响了
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 跟我们穷人有关系吗？我多生一个孩子能给我带来什么？除了巨大的养育成本，多做一次高铁？
--
修改:nkai FROM 117.10.91.*
FROM 117.10.91.*
你疲于奔命是有生存成本的，凭什么你用的东西是这个价格，
科技提高是虚的，所以把一切都想着靠科技来解决才不现实，但人多可让这更成为可能
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 那跟我也无关啊，我是底层，疲于奔命，我不可能为了你的科技，付出巨大的养育成本，毕竟你的科技是虚的，没准不是科技而是周公子的法拉利，我的养育成本是实际的
--
修改:nkai FROM 117.10.91.*
FROM 117.10.91.*
是呢，以后就是别人的孩子养你
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 我不管啊，我只计算自己的收益支出
--
FROM 117.10.91.*
我不想着他能做什么大事，养个孩子让他能做好自己作为社会一份子的本分
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 不然呢，难道你生孩子是想着报效国家？或者你做过什么个人利益受巨大损失，对国家有益的事情呢？
--
FROM 117.10.91.*
质量如何保证？
人多不能保证一定能先行，但能大概率保证有赶超的资本
蒸汽机出来了，对工人的需求减少了吗？会有更多人的进入更多的行业满足人类更多方
面的需求
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 先行正好证明人多不是必要的，质量才是必要的
: 你说你靠数量追一下倒是可以，但是发展到一定程度，还是得靠质量
: 科技发展，未来留给体力的机会越老越少，你还想靠衬衣换飞机
: ...................
--
FROM 117.10.91.*