- 主题:如果没有出来疑罪从无的话，孙会被怎么治罪？
你这都是推理，不是证据。
证据是有指纹/录相/人证等证明她拿了铊，而不是她有条件拿到
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 不懂法律怎么看，我觉得两者不一样。
: 前者是只有口供，其他都没有。
: 而孙这个不一样，孙这个整个全部的证据链都指向她的。
: ...................
--
FROM 115.171.244.*
网友没证据却已经认定孙维是凶手了
侦察把她认为是唯一嫌疑人，却提供不了证据，那就是没证据
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 网友哪有那么明确的证据
: 警察既然把孙维确认为唯一嫌疑人，而同宿舍其他人都不是嫌疑人，肯定有依据。同宿舍其他人有自证清白的依据，而孙维没有
--
FROM 115.171.244.*
所以当当摩尔摩斯就得了，看网友一个个义愤填膺的，跟亲眼见过似的
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 网友根据网上信息逻辑推断呗
: 又不是给孙维定罪
: 法官定罪才需要充分证据，因为定人生死
: ...................
--
FROM 115.171.244.*
这个案件就没有起诉过
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 好多都是重新侦查找证据
: 现在高法发现有问题，也是让重新找证据，不是说直接无罪放人
: 不该结案的
: ...................
--
FROM 115.171.244.*
基于于推理的义愤填膺，是不是幼稚了点
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 福尔摩斯就不能义愤填膺的？
: 朱令作为一个花季少女，被投毒受到非人的折磨，这难道是假的？有点恻隐之心的人都会义愤填膺
--
FROM 115.171.244.*
逻辑上哪去了？通篇说的都是认定凶手的事
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
花季少女被投毒，这是推理？
你这屁股歪的不是一般
你就是冷血渣渣吧
【 在 jimmycmh 的大作中提到: 】
: 基于于推理的义愤填膺，是不是幼稚了点
:
--
FROM 115.171.244.*