☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Wed Nov 22 21:50:19 2023) 提到:
并不是
普法还需要努力呀
另，诡异的是“很激愤要多赔钱的很多”，但这些对严打未成年犯罪毫无兴趣
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.1.5.*]
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 22:43:57 2023), 站内
:
: 走法律程序
: 损害多少赔多少，不多要
:
: 提出把打人者转校，这条可以坚持
: 毕竟可能有心理阴影，同校遇见也许会害怕
:
:
: 【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: : 如果你认为女方在闹，那她为什么闹？疯了就是想多要钱？
: : 吃瓜网友闹，除了真吃瓜，是想借舆情推动法律的调整，
: : 在tg这样的国家，你想调整一些法条，不来点流血事件+网络舆情，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.1.5.*]
☆─────────────────────────────────────☆
bhucw (回家) 于 (Wed Nov 22 22:50:29 2023) 提到:
如果当前的技术手段能一次性准确“定损”，包括针对预后不良、一定程度毁容等补偿措施，
那当然最好。否则这“定损”后走法律程序不过也就是为wei稳做点贡献而已。
另外，打人者，必须付出代价，转校这个代价太轻了，至少留案底，法律不支持，那就推动它支持
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 走法律程序
: 损害多少赔多少，不多要
: 提出把打人者转校，这条可以坚持
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yiran2000 (依然) 于 (Wed Nov 22 22:51:10 2023) 提到:
说明群众的眼睛雪亮啊
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你们都培训过的吗，这么统一脑回路
: 见4楼答复，不复读机了
:
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Wed Nov 22 22:53:19 2023) 提到:
教委可以不
【 在 VSH 的大作中提到: 】
: 走法律程序 赔5万都算多了
: 无权让人家转校吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
VSH (感动常在无言之境) 于 (Wed Nov 22 22:54:19 2023) 提到:
他家开的可以
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 22:53:19 2023), 站内
:
: 教委可以不
:
: 【 在 VSH 的大作中提到: 】
: : 走法律程序 赔5万都算多了
: : 无权让人家转校吧
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 60.1.5.*]
☆─────────────────────────────────────☆
SHENOK (石室食士) 于 (Wed Nov 22 23:13:01 2023) 提到:
故意和过失的惩罚不同
但楼主说的是赔偿
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 那为啥会有故意伤害和过失伤害，惩罚标准还不一样，
: 为啥有过意杀人和过失杀人，
:
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Wed Nov 22 23:39:05 2023) 提到:
不，说明需要对统一培训的普法
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 说明群众的眼睛雪亮啊
:
: :
☆─────────────────────────────────────☆
quaver (八分音符) 于 (Wed Nov 22 23:47:45 2023) 提到:
所以女孩家长现在诉求是送工读，挺理智的
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 并不是
: 普法还需要努力呀
另，诡异的是“很激愤要多赔钱的很多”，但这些对严打未成年犯罪毫无兴趣
☆─────────────────────────────────────☆
VSH (感动常在无言之境) 于 (Wed Nov 22 23:51:00 2023) 提到:
不会有这种结果发生的
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 23:47:45 2023), 站内
:
: 所以女孩家长现在诉求是送工读，挺理智的
:
: 【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: : 并不是
: : 普法还需要努力呀
: 另，诡异的是“很激愤要多赔钱的很多”，但这些对严打未成年犯罪毫无兴趣
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.245.96.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 08:15:44 2023) 提到:
惭愧，看不懂
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你看看我国是做什么情况下搞得好不
: 开始加定语了？
☆─────────────────────────────────────☆
nokia0125 (二过头) 于 (Thu Nov 23 10:52:03 2023) 提到:
【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 因为天朝法律基本不支持精神损失费啊，故意这个词，可以是行为，也可以是言辞，很多时候展现的就是当事人的态度，对被害方的精神有莫大的影响，故意的加害行为，当然不能只看冷冰冰的客观损失，不能要求吃瓜民众都要有诉棍一般的法律意识，这是悲哀和可怕的事儿
有法律意识就是诉棍，就该浑浑噩噩被人牵着鼻子走
☆─────────────────────────────────────☆
inorbit (inorbit) 于 (Thu Nov 23 10:58:45 2023) 提到:
不是赔多少钱的事
将来再犯事
量刑就有了标准
板上钉钉没的狡辩
☆─────────────────────────────────────☆
VSH (感动常在无言之境) 于 (Thu Nov 23 10:59:37 2023) 提到:
将来再说将来
万一明天地球毁灭了呢
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 10:58:45 2023), 站内
:
: 不是赔多少钱的事
: 将来再犯事
: 量刑就有了标准
: 板上钉钉没的狡辩
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.217.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu Nov 23 10:59:56 2023) 提到:
我认为你这句话就够封28天的了
但我不知道怎么举报
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 说实话，我觉得你们这批人水平很低，孙家舍不得花点大价钱对你们进行下高级一点的培训吗？
☆─────────────────────────────────────☆
VSH (感动常在无言之境) 于 (Thu Nov 23 11:00:23 2023) 提到:
版务会巡查 一会儿估计就封了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 10:59:56 2023), 站内
:
: 我认为你这句话就够封28天的了
: 但我不知道怎么举报
: 【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: : 说实话，我觉得你们这批人水平很低，孙家舍不得花点大价钱对你们进行下高级一点的培训吗？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.39.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 14:45:46 2023) 提到:
本帖主体是说民事赔偿金额
你理解成啥了
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 不是赔多少钱的事
: 将来再犯事
: 量刑就有了标准
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 14:50:47 2023) 提到:
为什么会不知道怎么举报呢？赶紧学学
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我认为你这句话就够封28天的了
: 但我不知道怎么举报
☆─────────────────────────────────────☆
far (劫后) 于 (Thu Nov 23 14:52:47 2023) 提到:
lz你不知道有“主观动机”的说法吗？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 并不是
: 普法还需要努力呀
: 另，诡异的是“很激愤要多赔钱的很多”，但这些对严打未成年犯罪毫无兴趣
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 14:57:12 2023) 提到:
人身伤害赔偿这块，只看伤情损失，
有动机也不会加倍赔偿，无动机也不会免赔
【 在 far 的大作中提到: 】
: lz你不知道有“主观动机”的说法吗？
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu Nov 23 15:01:19 2023) 提到:
不需要严打，和成人同样论处就可以了，或者年龄降低到8岁左右。现在的10多岁的孩子心理太成熟了，远超过立法的时候10多岁的孩子
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 支持严打吗，支持鞭刑吗
:
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:03:22 2023) 提到:
成年人的话，是拘留几天。
如果双方能达成协议，那么连拘留可能都不用了
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 不需要严打，和成人同样论处就可以了，或者年龄降低到8岁左右。现在的10多岁的孩子心理太成熟了，远超过立法的时候10多岁的孩子
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 15:05:12 2023) 提到:
重视处罚就好
老琢磨高额要钱起不到打击坏小孩的作用
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 不需要严打，和成人同样论处就可以了，或者年龄降低到8岁左右。现在的10多岁的孩子心理太成熟了，远超过立法的时候10多岁的孩子
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 15:05:38 2023) 提到:
如果严打的话，估计不枪毙也得牢底坐穿吧。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
成年人的话，是拘留几天。
如果双方能达成协议，那么连拘留可能都不用了
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 不需要严打，和成人同样论处就可以了，或者年龄降低到8岁左右。现在的10多岁的孩子心理太成熟了，远超过立法的时候10多岁的孩子
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:06:11 2023) 提到:
如果按照严打的标准，水木就没了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果严打的话，估计不枪毙也得牢底坐穿吧。
: 成年人的话，是拘留几天。
: 如果双方能达成协议，那么连拘留可能都不用了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu Nov 23 15:06:34 2023) 提到:
能否达成协议那是他们自己的事情。但推动法律改革是惠及所有人的事
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 成年人的话，是拘留几天。
: 如果双方能达成协议，那么连拘留可能都不用了
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 15:06:49 2023) 提到:
是啊，所以应该多数版友不会支持严打吧？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
如果按照严打的标准，水木就没了
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 如果严打的话，估计不枪毙也得牢底坐穿吧。
: 成年人的话，是拘留几天。
: 如果双方能达成协议，那么连拘留可能都不用了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:08:01 2023) 提到:
说得对
但最后改成什么样，不一定会让你满意
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 能否达成协议那是他们自己的事情。但推动法律改革是惠及所有人的事
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 15:08:55 2023) 提到:
不满意就继续推动继续改，改到满意为止。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
说得对
但最后改成什么样，不一定会让你满意
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 能否达成协议那是他们自己的事情。但推动法律改革是惠及所有人的事
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu Nov 23 15:09:49 2023) 提到:
多数人满意就行，我是否满意不重要。看看最近几年都保护了些什么垃圾少年
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 说得对
: 但最后改成什么样，不一定会让你满意
:
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:11:09 2023) 提到:
每一次修改法律，都是大多数代表都赞同的
不可能修一条法律，还来个全民公决吧
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 多数人满意就行，我是否满意不重要。看看最近几年都保护了些什么垃圾少年
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 15:13:03 2023) 提到:
大多数代表当然是代表大多数人民进行赞同啊。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
每一次修改法律，都是大多数代表都赞同的
不可能修一条法律，还来个全民公决吧
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 多数人满意就行，我是否满意不重要。看看最近几年都保护了些什么垃圾少年
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu Nov 23 15:13:11 2023) 提到:
大多数代表都不考虑最近这些少年犯罪吗？不需要考虑大众感受吗？
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 每一次修改法律，都是大多数代表都赞同的
: 不可能修一条法律，还来个全民公决吧
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ddhehui (ddhehui) 于 (Thu Nov 23 15:13:14 2023) 提到:
依据法律，如果嫌疑人积极赔偿取得受害方谅解可以从轻减轻处罚。而要想取得受害方谅解，嫌疑人的主观恶意是一个重要因素，主观恶意越重，想得到谅解，就要給更多的赔偿以体现悔罪的诚意，这是人之常情。
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:14:05 2023) 提到:
这个，你得去质问代表们了，是他们在制定法律
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 大多数代表都不考虑最近这些少年犯罪吗？不需要考虑大众感受吗？
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:15:27 2023) 提到:
对的，但这个“处罚”，指的是刑事处罚，不是民事
相反，民事还加重了
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 依据法律，如果嫌疑人积极赔偿取得受害方谅解可以从轻减轻处罚。而要想取得受害方谅解，嫌疑人的主观恶意是一个重要因素，主观恶意越重，想得到谅解，就要給更多的赔偿以体现悔罪的诚意，这是人之常情。
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Nov 23 15:19:08 2023) 提到:
话说你怎么推动的？在本版发帖？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不满意就继续推动继续改，改到满意为止。
: 说得对
: 但最后改成什么样，不一定会让你满意
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
teleheart (teleheart) 于 (Thu Nov 23 15:19:40 2023) 提到:
只要改就不会往年龄高了改而是往低了改，否则会招来巨大舆论。所以要做的就是推动改
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 这个，你得去质问代表们了，是他们在制定法律
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 15:19:55 2023) 提到:
是啊，告知有意的网友可以去找自己所在区的人大代表。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 话说你怎么推动的？在本版发帖？
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Nov 23 15:20:30 2023) 提到:
你自己去找了吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 15:19:55 2023), 站内
:
: 是啊，告知有意的网友可以去找自己所在区的人大代表。
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 话说你怎么推动的？在本版发帖？
:
: --
: 【水木FamilyLife版抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:
:
: monkey
:
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 15:22:41 2023) 提到:
以钱抵罪不可取
两点消极影响
1. 有钱人变的不在乎犯罪。比如砍条腿一百万是吧，啪打2百万给你，不用找了，我砍你另一条腿
2. 赚死人钱。贪婪的家属会多多索要钱财，然后很开心的签谅解书（哈哈哈，宝贝儿子娶媳妇的钱有了）。至于被害亡者的愤怒——谁管
钱定罪，司法不公
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 依据法律，如果嫌疑人积极赔偿取得受害方谅解可以从轻减轻处罚。而要想取得受害方谅解，嫌疑人的主观恶意是一个重要因素，主观恶意越重，想得到谅解，就要給更多的赔偿以体现悔罪的诚意，这是人之常情。
☆─────────────────────────────────────☆
ddhehui (ddhehui) 于 (Thu Nov 23 15:23:12 2023) 提到:
一般来说，要想拿到受害人的谅解书，嫌疑人一方必然要拿出比法定民事赔偿标准更多的数额，否则受害人凭什么谅解他。
所以如果已经赔偿到位，再提起民事赔偿诉讼就没有实际意义了。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对的，但这个“处罚”，指的是刑事处罚，不是民事
: 相反，民事还加重了
:
☆─────────────────────────────────────☆
univid (univ) 于 (Thu Nov 23 15:25:01 2023) 提到:
那可以按比例罚富人的钱充公，都解决了
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 以钱抵罪不可取
: 两点消极影响
: 1. 有钱人变的不在乎犯罪。比如砍条腿一百万是吧，啪打2百万给你，不用找了，我砍你另一条腿
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:25:05 2023) 提到:
对的，实际上就是在民事方面多承担责任，换取在刑事方面减轻处罚。
因此，对于本来就没有刑事责任的案例，这种方法就不管用了。
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 一般来说，要想拿到受害人的谅解书，嫌疑人一方必然要拿出比法定民事赔偿标准更多的数额，否则受害人凭什么谅解他。
: 所以如果已经赔偿到位，再提起民事赔偿诉讼就没有实际意义了。
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 15:25:32 2023) 提到:
没有啊 ，总经理太忙了，没找到人。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
你自己去找了吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 15:19:55 2023), 站内
:
: 是啊，告知有意的网友可以去找自己所在区的人大代表。
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 话说你怎么推动的？在本版发帖？
:
: --
: 【水木FamilyLife版抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:
:
: monkey
:
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Nov 23 15:26:29 2023) 提到:
那不行啊，既然要推动 ，得有点行动力啊
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 15:25:32 2023), 站内
:
: 没有啊 ，总经理太忙了，没找到人。
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 你自己去找了吗？
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 15:19:55 2023), 站内
: :
: : 是啊，告知有意的网友可以去找自己所在区的人大代表。
: :
: :
: : 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : : 话说你怎么推动的？在本版发帖？
: :
: : --
: : 【水木FamilyLife版抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:
: :
: : monkey
: :
: :
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
:
: --
:
:
: --
: 【水木社区抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:(成员吸收中...)
: amu lixianghui maybebad vcFans siyue86 free66 blackgods
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ddhehui (ddhehui) 于 (Thu Nov 23 15:27:11 2023) 提到:
可取不可取允许有不同意见，你认为不可取，我认为可取。毕竟给不给谅解的主动权在受害人手上。
受害方如果希望严惩凶手，完全可以放弃赔偿，或者即使不放弃也明确不出谅解书。
我只是要说明，在现有法律框架下，刑事处罚与民事赔偿是存在相互关系的，
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 以钱抵罪不可取
: 两点消极影响
: 1. 有钱人变的不在乎犯罪。比如砍条腿一百万是吧，啪打2百万给你，不用找了，我砍你另一条腿
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 15:28:45 2023) 提到:
这个可以，棒棒哒
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 那可以按比例罚富人的钱充公，都解决了
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Thu Nov 23 15:29:01 2023) 提到:
嗯，明天继续去找。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
那不行啊，既然要推动 ，得有点行动力啊
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 15:25:32 2023), 站内
:
: 没有啊 ，总经理太忙了，没找到人。
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 你自己去找了吗？
:
: 【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 很多人对人身伤害的误解在“故意的”就要多赔钱
: : 发信站: 水木社区 (Thu Nov 23 15:19:55 2023), 站内
: :
: : 是啊，告知有意的网友可以去找自己所在区的人大代表。
: :
: :
: : 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : : 话说你怎么推动的？在本版发帖？
: :
: : --
: : 【水木FamilyLife版抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:
: :
: : monkey
: :
: :
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
:
: --
:
:
: --
: 【水木社区抵制婚前性行为联盟】 第一组成员:(成员吸收中...)
: amu lixianghui maybebad vcFans siyue86 free66 blackgods
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 211.143.51.*]
☆─────────────────────────────────────☆
ddhehui (ddhehui) 于 (Thu Nov 23 15:36:08 2023) 提到:
这也是未成年人保护法的一个BUG。保护了人渣，而对受害方的救济反而减弱。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对的，实际上就是在民事方面多承担责任，换取在刑事方面减轻处罚。
: 因此，对于本来就没有刑事责任的案例，这种方法就不管用了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 15:36:51 2023) 提到:
未成年人，本来心智就不成熟
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 这也是未成年人保护法的一个BUG。保护了人渣，而对受害方的救济反而减弱。
☆─────────────────────────────────────☆
univid (univ) 于 (Thu Nov 23 15:43:25 2023) 提到:
你看那些干坏事的未成年，有几个是不成熟的，人家都精着呢
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 未成年人，本来心智就不成熟
:
☆─────────────────────────────────────☆
ddhehui (ddhehui) 于 (Thu Nov 23 15:46:19 2023) 提到:
如果你说待人接物这些方面，未成年人不成熟，那是正常的。
但是，对于基本的是非观，能不能伤害他人，这种观念，并不是岁数小就自然不懂，而是很小就应该懂了。
其实，他们都懂，甚至比大人都懂，你越保护，人渣们越渣。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 未成年人，本来心智就不成熟
:
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:04:16 2023) 提到:
当然是对立的不同观点。我是处罚派，你们收钱派
我指出的是 花钱抵罪会司法不公，危害很大
会让坏人很得意
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 可取不可取允许有不同意见，你认为不可取，我认为可取。毕竟给不给谅解的主动权在受害人手上。
: 受害方如果希望严惩凶手，完全可以放弃赔偿，或者即使不放弃也明确不出谅解书。
: 我只是要说明，在现有法律框架下，刑事处罚与民事赔偿是存在相互关系的，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:11:07 2023) 提到:
你这就说错了
是刑法的范畴
和未成年人保护法无关
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 这也是未成年人保护法的一个BUG。保护了人渣，而对受害方的救济反而减弱。
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:13:16 2023) 提到:
以钱抵罪不可取，司法不公
降低刑法起始年龄，与严打才是正途
不要琢磨多收些钱
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 对的，实际上就是在民事方面多承担责任，换取在刑事方面减轻处罚。
: 因此，对于本来就没有刑事责任的案例，这种方法就不管用了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ddhehui (ddhehui) 于 (Thu Nov 23 16:14:50 2023) 提到:
未成年人保护法和刑法，都算上，都有BUG。实质是一样的。都是对未成年人渣的态度有问题
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你这就说错了
: 是刑法的范畴
: 和未成年人保护法无关
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:21:11 2023) 提到:
未成年人保护法并没有涉及低年龄不能处罚的问题
刑法虽然给12岁开了口子，但现在司法公知，热衷免罪
我主张降低到4岁差不多（仅限故意杀人，故意持续伤害）
【 在 ddhehui 的大作中提到: 】
: 未成年人保护法和刑法，都算上，都有BUG。实质是一样的。都是对未成年人渣的态度有问题
:
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 16:22:12 2023) 提到:
不，很多受害者更愿意接受这种方式
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 以钱抵罪不可取，司法不公
: 降低刑法起始年龄，与严打才是正途
: 不要琢磨多收些钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 16:24:16 2023) 提到:
我觉得应该降低到怀孕期。
那个时候就已经杀死了几亿个兄第了
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 未成年人保护法并没有涉及低年龄不能处罚的问题
: 刑法虽然给12岁开了口子，但现在司法公知，热衷免罪
: 我主张降低到4岁差不多（仅限故意杀人，故意持续伤害）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:24:47 2023) 提到:
本版就看得出来
一个一个都跳着说要多收钱
一提对坏小子严处罚，都当看不见，不予回应
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 不，很多受害者更愿意接受这种方式
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 16:30:04 2023) 提到:
比如说张三杀了李四，李四是家里的顶梁柱，他一死，全家人就陷入了困境。而且，张
三本人也没啥财产可赔的。这个时候，张三的亲属愿意拿一大笔钱给李四家里，只求得
一纸谅解书，让张三从死刑变成死缓。你说李四家里咋办？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 本版就看得出来
: 一个一个都跳着说要多收钱
: 一提对坏小子严处罚，都当看不见，不予回应
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:32:20 2023) 提到:
生活困难本就该政府的事，政府救济，低保之类
给钱就轻判，杀人强奸真肆无忌惮了
也就是把政府的责任转嫁给罪犯了。政府省钱。哎
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 比如说张三杀了李四，李四是家里的顶梁柱，他一死，全家人就陷入了困境。而且，张
: 三本人也没啥财产可赔的。这个时候，张三的亲属愿意拿一大笔钱给李四家里，只求得
: 一纸谅解书，让张三从死刑变成死缓。你说李四家里咋办？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 16:34:26 2023) 提到:
法律，其实是维护社会秩序，而不是报仇雪恨的
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 生活困难本就该政府的事，政府救济，低保之类
: 给钱就轻判，杀人强奸真肆无忌惮了
: 也就是把政府的责任转嫁给罪犯了。政府省钱。哎
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dobest (道心坚忍，毫无破绽) 于 (Thu Nov 23 16:37:48 2023) 提到:
这也是社会现实的提炼
不赔给受害人换取谅解
这钱用来打点司法机关那后果更可怕
不可能存在一个没有贫困的社会
法律也就是调和社会矛盾
给大家划条道
治理问题、发展问题它起的作用有限
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 生活困难本就该政府的事，政府救济，低保之类
: 给钱就轻判，杀人强奸真肆无忌惮了
: 也就是把政府的责任转嫁给罪犯了。政府省钱。哎
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
idealgas00 (idealgas00) 于 (Thu Nov 23 16:42:38 2023) 提到:
送工读不可能，法律和行政条例都不支持。转校相对合理而且容易操作。
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 所以女孩家长现在诉求是送工读，挺理智的
:
: 另，诡异的是“很激愤要多赔钱的很多”，但这些对严打未成年犯罪毫无兴趣
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:44:59 2023) 提到:
两者皆有
而且你对维护社会秩序理解有偏差吧
对罪犯的刑罚是 制止下一起犯罪
所以才有公诉，受害者收钱私了不行
如果私了，拿钱抵罪盛行
有钱人就强奸（杀人）一个给一笔钱，再强奸（杀人）下一个
当前收钱的妇女是满意了，她的满意-->意味着会造成社会里下一个受害者
这严重破坏社会秩序
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 法律，其实是维护社会秩序，而不是报仇雪恨的
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
asserted (asserted) 于 (Thu Nov 23 16:46:20 2023) 提到:
惠及所有人
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:50:09 2023) 提到:
腐败一直存在
不会因给受害家属就消除
受害家如果有困难，本该是政府救济责任。推给罪犯造成社会秩序混乱，司法不公，不好
况且一般也没困难，比如这次事件，被打的家并不贫困。拿法定赔偿治疗不会对生活造成啥
说白了，多拿钱所谓“出气”
遍行的话，说不好听的，碰瓷产业要发达了
【 在 dobest 的大作中提到: 】
: 这也是社会现实的提炼
: 不赔给受害人换取谅解
: 这钱用来打点司法机关那后果更可怕
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 16:50:34 2023) 提到:
当然不是私了。
人关在监狱里，怎么私了啊，又不是作伪证。
而且，取得受害人或者家属的谅解，只是从轻的必要条件，但不是充分条件
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 两者皆有
: 而且你对维护社会秩序理解有偏差吧
: 对罪犯的刑罚是 制止下一起犯罪
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 16:57:13 2023) 提到:
拿钱抵罪？
惠及罪犯
祸及全社会
严打才是正途
【 在 asserted 的大作中提到: 】
: 惠及所有人
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Thu Nov 23 17:02:15 2023) 提到:
不轻判能掏钱出来，你当罪犯是冤大头啊
这种三方交易实质是政府责任转嫁罪犯
不好的
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 当然不是私了。
: 人关在监狱里，怎么私了啊，又不是作伪证。
: 而且，取得受害人或者家属的谅解，只是从轻的必要条件，但不是充分条件
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dobest (道心坚忍，毫无破绽) 于 (Thu Nov 23 17:10:26 2023) 提到:
有正路好过旁门呀
受害人家属要得再多，这事也就是个民事纠纷，数额也就是表达激愤态度，不可能就这个数额赔偿或者高额赔偿免了其他处罚之类
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 腐败一直存在
: 不会因给受害家属就消除
: 受害家如果有困难，本该是政府救济责任。推给罪犯造成社会秩序混乱，司法不公，不好
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Thu Nov 23 17:12:22 2023) 提到:
在获得受害者谅解的前提下，可以减轻犯罪嫌疑人的处罚，这没啥问题
而且，也不是必须减轻，也有相关的案例
比如说，A打伤了B后，赔了B一大笔钱，取得了B的谅解。这个时候在量刑时，对A适度从
轻，双方都能接受
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 不轻判能掏钱出来，你当罪犯是冤大头啊
: 这种三方交易实质是政府责任转嫁罪犯
: 不好的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zhifuyouhuo (CCiFF) 于 (Thu Nov 23 21:53:14 2023) 提到:
你是懂行的
刑事 要考虑主观是否故意还是过失
民事 只看损害的结果。不考虑主观。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 并不是
: 普法还需要努力呀
另，诡异的是“很激愤要多赔钱的很多”，但这些对严打未成年犯罪毫无兴趣
FROM 211.143.51.*