- 主题:老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
判决很对啊，他有投票表达自己意愿的权利，投票结果出来之后执行大多数意见，他也是依照投票结果交钱坐电梯，完全没毛病。
例如小区投票换物业成功，投反对票的人难道不用交新物业的物业费?
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资
: 建电梯的时候丫没交钱，费用是其他业主分摊的。建成后你想补交，也得看其他分摊业主同意不同意。
: 说白了就是交钱的时候你不给，等你想给钱的时候也得问问人家要不要吧
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
电梯是占用的全楼的公共资源，不是投赞成票的32户的私产，任何业主都应该有权使用。要不他们32户把电梯装他们自己房间内啊。
特别奇怪的是有12户反对居然还能装，这种不符合最初建筑设计的方案本来就应该是一票否决的。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 你好好看一看，他是遵照投票结果交钱了吗？还完全没毛病
: 是人家电梯都建好了，他才想去交钱蹭电梯！
: 这好点菜的时候你不点，你说你有骨气你不吃，不摊钱；等菜上桌了你说你也要吃，你补交个饭钱有什么问题吗。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
你也是活在自己的世界里，根本听不得别人意见的
【 在 Firemen 的大作中提到: 】
: 你活在你的世界里真好，再见。
:
--
FROM 223.104.41.*
水木这样的论坛，还有这么多不理解民主的，可以想象放到其他论坛，或者全民范围，是个什么状况
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 对，这个判决没问题，从这个帖子的撕裂可以看出中国人不懂民主
: 决策的时候表示反对意见，决策后形成最终意见，反对者应该尊重最终意见的执行，也应该允许他享受最终意见的成果
: 美国选总统，选前承诺要医疗保险改革的上台了，难道当初投反对票的就要不享受医改成果吗，那民主就没意义了，变成了割据
--
FROM 223.104.40.*
老人那份被32户强制瓜分了
【 在 iydong 的大作中提到: 】
: 结果全被占去建电梯了，属于老人的那份呢？
--
FROM 223.104.41.*