- 主题:老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 这个事情，既然民主了，投票了
: 就应该尊重投反对票的权利
: 美国选总统也不能说有小一半不选拜登
: ...................
我还以为“一楼的物业费不包含电梯费用”这是全国通用呢。你们不用也要交，这个太不像话了
--
FROM 111.197.115.*
【 在 animameffla 的大作中提到: 】
: 不管好人坏人，只要没剥夺政治权利，人家就有权利。不管他出发点是什么，人家都有反对的权利， 反对的权利和赞成的权利同样要得到保护。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
“反对的权利和赞成的权利同样要得到保护”，这话说起来好听，那其他业主“反对的权利和赞成的权利”呢？ 得到了保护了吗？
--
FROM 111.197.115.*
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 物业费大家都是一样的标准，按平米收费
: 开始并没在意，直到要动用公共维修基金的时候
: 我问物业为什么一层还有分摊维修电梯的钱，物业说小区共有设施，所有业主都有权利使用
: ...................
我们这里电梯的标准是一个月一平米5毛，一楼和地下住户是不交这个费用的。
类似的，某一栋楼的楼顶漏了要用大修基金，那也是从那栋楼的住户的账户里扣，跟别的楼没关系。
--
FROM 111.197.115.*
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 电梯装就装了，站在自己利益的立场，与道德无关，何必要对后来者道德审判，有意思吗
“与道德无关”？ 你要是看过法院的判词，就知道法院就是拿道德来说事的。
合着只能一方说道德另一方不行啊
--
FROM 111.197.115.*
【 在 noon 的大作中提到: 】
: term不方便翻639楼
: 但是从主贴来看。我不觉得“再次征求老人意见，每户发一个通告”一定发生过
: 所以这件事给大家提出的警示是，如果你是那32位。就应该再有决议加装电梯的时候，做一个正式的东西，写明，不出钱就等于放弃使用权。那不就没事了
: ...................
“做一个正式的东西，写明，不出钱就等于放弃使用权”，别自己臆想了。即便当年写了这个玩意儿，现在照样不影响法院判决，法院又不是根据这个来做判决的。
--
FROM 111.197.115.*