- 主题:老人反对装电梯建好又想用被全楼拒绝：他让工程延误一年多
投反对票是他的正当权利，不给他用电梯是因为他没出资，也是其它业主的正当权利。
在中国，物业公司就是被强行扣给业主的，所以业主和物业闹矛盾不愿意交物业费是必然的。
业主对现有的物业公司不满意，却很难把这个物业公司清退换别的物业公司。
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 这个事情，既然民主了，投票了
: 就应该尊重投反对票的权利
: 美国选总统也不能说有小一半不选拜登
: ...................
--
FROM 213.16.81.*
就刨了恢复原样，难道还能去法院告你？
电线杆立你屋旁边是因为你不要赔偿？电力公司也是看人下菜啊！
【 在 ooolong 的大作中提到: 】
: 这怎么可能，修路都不支持，刨路更被人骂死
: 怨恨别人只是为难自己
: 还有一个小故事。老家有一根电线杆，位置别扭，正好在房屋旁边，还影响车辆拐弯。邻居发小找我，看能不能找电力公司朋友商量一下，挪个位置。问了一圈下来，电力公司其实早就想挪，但挪到哪，旁边村民都反对（一般是想要个充分的赔偿），无处下脚，他们也很为难。
: ...................
--
FROM 213.16.81.*
凭合法的乡规民约受法律保护。
【 在 LYMing1986 的大作中提到: 】
: 为什么？凭什么？
:
--
FROM 213.16.81.*
把房卖了换有电梯的房，谁也别占谁的便宜。
【 在 MMA1 的大作中提到: 】
: 我们楼就是因为一户老人拒绝加装电梯，到现在还没有加装怎么办呢？
--
FROM 213.16.81.*
政府行为就是公共设施？
那政府出钱啊，何必让住户出钱？
谁出的钱决定权在谁。
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 但是电梯装在住宅公共区域，这就是业主共有的啊
: 你要说这电梯是那32户私有的，这个郭某就没权利主张使用
: 但私有的电梯能不能装在郭某有权利使用的公共区域呢？
: ...................
--
FROM 213.16.81.*
如果你说老人是3楼的，还不至于被人一眼看出是文盲了，呵呵。
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 那32户电梯别经过一楼呗，有点骨气，多数人压制少数人，别装了就觉得和一楼无关
: :
--
FROM 213.16.81.*
就是专门防这种加装电梯时不交钱想蹭电梯的鸡贼的。
结果法院完全无视出资人的权利。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 和酒店一样
: 刷卡啊
: 你不交没卡
【 在 bfalee 的大作中提到: 】
: 这个怎么监督呢？电梯是要刷卡吗？
: 如果她有住在高层的朋友邀请她去呢？
: 我们家里要是来人，他们也都没有交电梯费，不也能坐电梯吗？
--
FROM 213.16.81.*
但能不能补缴费用这个决定权在出资人，法院疱代和剥夺均是违法，并且破坏了法制和道德。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 是，很类似
: 不过那个案例是高层建筑，本来有电梯的，这个补缴费用可以坐
--
FROM 213.16.81.*
是，但前面我就说了来水木掰扯这个案子法律条款就格局小了，因为这个案子不只是破坏了法制，更大的破坏是摧毁社会的道德底线，并且这个案例居然还是高院当典型推出的，所以问题才严重，后果更恶劣。
【 在 drifer 的大作中提到: 】
: 这个法院业务能力有问题。
: “案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分”这句话就不对。电梯使用权是电梯物权的一部分，部分业主采用委托方式建设了点题，享有电梯的全部物权。
--
FROM 213.16.81.*
进一步暴露了你的无知：就是可以跳过那层，根本就不在那层开门。
【 在 ysysunway 的大作中提到: 】
: 几楼无所谓，难道电梯跳过那层，笑死了
--
FROM 213.16.81.*