没离婚就是家暴，家庭矛盾，一般是调解，没什么用
离婚了就是故意伤害罪，要负刑事责任，要被判刑
两者的威慑力完全不一样
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 这里没离婚也没住一起
: 那么离婚了也可能挨打啊
: 发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 111.45.22.*

按你的说法
现实是孩子是女方十月怀胎生的，女方也给抚养费，而且很多地方还没彩礼，孩子却随男方姓氏
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 确定吗？
: 真是男性福音啊
: 别说随母姓，估计只要不要彩礼不要抚养费，很多人随姥姥姓都无所谓。
--
FROM 111.45.22.*

所以印度和西方的婚姻同样不公平
印度靠宗教和社会压迫，比如房子不租给单身女，家庭内部极限施压，压缩女性单身空间，伊斯兰国家同理，即使这样，随着经济发展，女性工作机会增多，印度单身女性也越来越多
西方为女性提供婚姻的安全和经济保障，即使这样，欧美很多女性也不婚不育，比如德国和西班牙大约20%的女性终身不育，政府经济补贴单身生育维持人口
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 现实看哪里
: 印度人还是女方出彩礼呢
: 也没见印度女人都不结婚
: ...................
--
FROM 111.45.22.*

首先，拿动物来比较了，这不搞笑吗，还现代社会靠文明礼仪约束（PUA）男性负责承担责任，事实是古代社会完全是男人挣钱养家，反而是现在社会有女人分担挣钱养家责任，现在男人的养家压力比古代小多了

其次，男人对传宗接代的需求，基因传递的需求比女人强多了，事实是女丁克比男丁克多，按照传统，女人不能传承姓氏是绝后的，说得女人求男人生孩子似的，男人养孩子付出就是对女人施舍，这不搞笑吗

而且，如果男方出经济大头，孩子随父姓，没问题，但相当的情况下，凭啥随父姓呢，比如城市里很多婚姻门当户对，女方挣钱和男方相当，很多还是独生女，女方父母对小家庭的支持也不比男方少，然而还是被按照传统，孩子还是随父姓

最后，为啥一些省份彩礼那么高，人们还是喜欢生儿子，为啥女儿分不到什么财产，因为儿子能传承姓氏，女儿不能，板上有过孩子随母姓的讨论，一些id要求女方付200万才让孩子随母姓，试想，如果是男人怀胎十月生的孩子，要随母姓，他会要求多少钱呢，可见姓氏的重要性，所以，既然男人拿了姓氏，出彩礼买房买车是不是应该的呢，况且房子车子大多数还是婚前财产，如果随母姓，绝大多数女方都不会要求彩礼

【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 男人天性多散播种子，按本性就是提裤子就跑，你女人想要基因传递后代可能提裤子就跑吗？看看动物有几个雄性负责一起养育孩子的？现在社会就是靠文明礼仪约束（PUA）男性负责承担责任，男性哪怕能为子女提供一分投入那都是女人赚的，所以要诱导而不是性别对立施压，到时候看看吃亏的是谁。否则女人全部要自己承担。除非女人一辈子铁丁，否则逼迫男人只能对自己不利。姓只是笼络人心的一种手段，孩子不是男人亲自生出来的本来纽带感就少，如果连姓都没有还有什么纽带？
: 现在女方什么一样出大头的仍然占非常少，有的甚至和男方一样有钱也不会拿出来花。特别是非独生子女，女儿就更得不到什么财产分配，而且全国独生子女本来就是少数，而且以后越来越少。
--
FROM 111.45.22.*

现在未婚生子，孩子上户口就完全不需要男方配合
【 在 songpeiru 的大作中提到: 】
: 男人小蝌蚪的价值不值这么多，支持孩子跟女方姓，支持未婚生子孩子上户口不需要男方配合
--
FROM 111.45.22.*