- 主题:说婴儿看电子屏幕没影响的都是医学博士吗？
如果国家找你写个指南你是不是欣然接受，如果实在没啥好写的是不是写一些很有道理的口水话呢，正经的指南还是要有方法论和参考文献的
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 这个建议涉及任何医疗器械或者药物吗？因为连花清瘟就可以否定所有医疗规范？那你和家人一定不要去医院药店，不知道还有什么阴谋 ...
--
FROM 223.104.40.*
你的主贴我应该回了吧，美国的理由是幼儿无法分辨现实与虚拟，可能会造成精神上的混乱，当然证据等级也不高，跟视力没啥关系
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 哦，那世卫组织和美国儿科协会的指导意见也都是鬼扯了，那问题来了，到底什么材料可信？民科写的吗？
【 在 senyu2 的...
--
FROM 61.149.71.*
我没有地位啊，卫健委的指南嘛，反正我熟悉的一个领域，有一部罕见病指南，整个专家组没一个从事该疾病诊疗的，但确实是大牌
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 既然这么简单，卫健委怎么没找你写呢？你有何德何能评判这指南呢？是你主编过哪部国家标准规范？没有的话那你擅长的就是打嘴炮吧...
--
FROM 61.149.71.*
我确实参编过，虽然不署名
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 那你参编了什么规范和指南没有？是没有职位还是学术影响力不行？你对卫健委的指南嗤之以鼻的底气是？
【 在 senyu2 的...
--
FROM 61.149.71.*
我不在学术界啊，我是卖药的，我也没诋毁别人，很多东西说说而已，鸡毛当令箭，当作教条跟家里人打架，坑的可能是你自己还有你娃
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 难怪郁郁不得志，说明你在学术界不是什么大咖，也没有担当重要职务。你这心态不好，能参编并署名的必然比你强，不必诋毁别人。老...
--
FROM 223.104.41.*