同意，法律首先应该尊重契约精神！契约精神是指合法的遗嘱应该得到尊重。
    几百年前的英国小说里，经常出现的场景是，某年迈富人无儿无女，会在遗嘱中指定遗产继承人，遗嘱在生前是保密的，他的律师会在富人死后历经千辛万苦找到遗产继承人，比如简爱。那时候没有公证处，但是每个律师靠自己的信誉和口碑来保证社会法制的运转。
    契约精神是法律的核心精神，而不是随意更改他人遗愿，就算法院觉得财产有正妻一半，在扣除正妻的份额后，也不能随意剥夺其余的财产分配意愿。

【 在 realdonald 的大作中提到: 】
: 我不鼓励别人当小三，但反对法律根据所谓道德随意剥夺别人个人财产的处置权
: 记得版上之前还讨论过
: 为什么欧洲中世纪的人都可以托孤给一个教士之类的，而他们还真的尽职尽责完成遗嘱
: ...................
--
FROM 222.211.192.*

对啊，他只是没搞清楚财产的范围，但是他的财产打算留给谁是清楚的
法院可以修正限制他所有的财产的额度，可是直接取消人家指定的遗产继承人，是不是有点揣着明白装糊涂？


【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 契约精神指的是当事人在签订合同或达成协议后，按照约定的条款和规则，严格履行自己的义务，并期待对方同样履行承诺，不轻易违约的精神。
: 案中那个男性当事人，他甚至连自己的遗嘱可以支配的财产范围都搞不清楚——他这种无效遗嘱，让人如何遵照执行？没有法律来规范怎么维护合法的契约保护真正的契约精神
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.211.192.*

公序良俗?
我觉得法院不尊重当事人的合法财产处置权才最违背公序良俗。
每个公民应该对自己辛辛苦苦赚来的财产有自由的处置权。
把自己份内的钱给自己的小三，合法！

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 前面不是早有人说过了吗
: 你想不违背公序良俗，先离婚啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:zhutaizi FROM 222.211.192.*
FROM 222.211.192.*

都是依据公序良俗，只是这个公序良俗，怎么解释的问题。
别再回我了，你爱信法院，我管不着，没法跟你讨论。

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 法院的审判是依据事实和法律作出，写得很清楚了
: 你依据啥？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.211.192.*

拜托你别再回复我，我们聊不来

【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 对毛线，一对胡搅蛮缠还装明白的，可笑
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 借道德的名义，剥夺了死者合法的财产处置权。...
--
FROM 222.211.192.*