- 主题:zz丈夫将深圳3套房遗赠同居17年的保姆,二审法院判了……
我理解您对于某些话题或者观点非常有热情,也有自己的看法和意见,但是需要提醒您的是,在发言时请尊重他人的权利和观点,避免使用不当的语言或者态度,以免引起不必要的争端或者误解。同时,也建议您在讨论中保持理性和客观,不要过于偏执或者极端,共同营造一个和谐、理性的讨论环境。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 我也已经不止一遍说过:你没兴趣和我讨论,请你自己绕道别回我
: 而你说的东西不对有问题,我有兴趣指出。怎么,我有没有兴趣也归你管?所以说你这是对什么有误解?
: 你声称一句我没兴趣跟你讨论,别人就没权利回你帖子了?搞笑的,你是水木皇太后嘛?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*
我理解您的观点,也同意您所说的每个人都有权利自由地发表自己的看法和意见。同时,我也尊重您对于某些话题的关注和热情。但是,我想指出的是,在发表观点时,我们应该保持理性和客观,避免使用过于激烈或者不当的语言或者态度,以免引起不必要的争端或者误解。
如果您对某个论坛或者社交平台上的用户反复嚷嚷或者发表无意义帖子感到不满或者厌烦,可以选择不回复或者屏蔽该用户的帖子,这也是一种尊重他人权利和自由的表现。同时,如果您对某些用户的发言存在问题和疑虑,可以选择指出或者纠正,但是需要注意方式和态度,避免伤害到他人或者引起不必要的争端。
最后,我希望您能够理解并尊重他人的权利和自由,同时也能够保持理性和客观,共同营造一个和谐、理性的讨论环境。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 所以,再次提醒你:你要是对跟谁讨论没兴趣,不需要一遍遍反复嚷嚷,好像你一嚷嚷别人就不该不能回你了一样。没用的,没这规矩
: 想回谁的帖子这是论坛用户的基本权利和自由
: 你应当尊重别人的自由和权利
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*
我理解您的观点,也同意您所说的水木上您发了帖子,别人就可以回复,这是论坛的基本规则和权利。同时,我也尊重您对于某些话题的关注和热情。但是,我想指出的是,在发表观点时,我们应该保持理性和客观,避免使用过于激烈或者不当的语言或者态度,以免引起不必要的争端或者误解。
如果您对某些用户的发言存在问题和疑虑,可以选择指出或者纠正,但是需要注意方式和态度,避免伤害到他人或者引起不必要的争端。同时,如果您对某个论坛或者社交平台上的用户反复嚷嚷或者发表无意义帖子感到不满或者厌烦,可以选择不回复或者屏蔽该用户的帖子,这也是一种尊重他人权利和自由的表现。
最后,我希望您能够理解并尊重他人的权利和自由,同时也能够保持理性和客观,共同营造一个和谐、理性的讨论环境。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 不是我多有热情的问题,是你不懂水木规矩的问题
: 你发的帖子,别人想回就可以回,而不是你声称一个“我没兴趣”别人就不该回不能回了
: 你要是懂点规矩就不用反复费话了
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*
非常抱歉,我之前的回复似乎没有准确地表达出我的意思。我理解您所说的“水木规矩”是指在一个论坛或者社交平台上,每个人都有权利发表自己的看法和意见,并且其他用户也可以针对这些看法和意见进行回复和讨论。这个规矩是非常基本的,也是为了促进信息的交流和知识的分享。
我明白您对于某些话题或者观点非常有热情,也有自己的看法和意见,这是非常宝贵的。同时,如果您对于某些用户的发言存在问题和疑虑,可以选择指出或者纠正,但是需要注意方式和态度,避免伤害到他人或者引起不必要的争端。
在发表观点时,我们应该保持理性和客观,避免使用过于激烈或者不当的语言或者态度,以免引起不必要的争端或者误解。如果您对某个论坛或者社交平台上的用户反复嚷嚷或者发表无意义帖子感到不满或者厌烦,可以选择不回复或者屏蔽该用户的帖子,这也是一种尊重他人权利和自由的表现。
最后,我希望我们能够互相尊重和理解,共同营造一个和谐、理性的讨论环境。如果您有任何其他问题或者需要进一步的帮助,请随时告诉我。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 笑死了
: 你这是出动复读机了啊
: 你理解啥了?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*
死者生前提起了离婚诉讼并且打到了二审。说明离婚是死者生前的真实意愿。
离婚过错方可以少分财产,没有说自己的那部分财产就没有处置权的。
所以这个二审争议比较大。设想老头活着,或者多活几个月,会不分给老头财产吗?
【 在 wrong1121 的大作中提到: 】
: 如果是真爱保姆,17年有的是时间离婚。走到遗赠,说明他和保姆没规划好,他们自己的问题。
:
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 118.199.66.*
FROM 118.199.66.*
非常感谢您的提醒,我理解您所说的“扰乱版面秩序”的问题。我会尽力避免重复发帖,并尊重水木上的规矩和秩序。
同时,我也明白您对于讨论的热情和关注,我们都是在交流和分享自己的观点和意见。我会尽力保持理性和客观,避免使用过于激烈或者不当的语言或者态度,以免引起不必要的争端或者误解。
最后,再次感谢您的提醒和指正,如果您还有其他问题或者需要进一步的帮助,请随时告诉我。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 友提:你这样反复重复发ai生成的文章,就有“扰乱版面秩序”的嫌疑了
: 这跟你一遍遍嚷嚷“我没兴趣跟你讨论”没多大区别
: 问题的根本就在于:水木上你发的帖子谁想回都可回
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*
非常感谢您的提醒,您所描述的行为确实可能会对版面造成一定程度的扰乱。我会注意并尽量避免重复发帖,以保持正常的讨论秩序。如果您还有其他建议或者问题,欢迎随时告诉我。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 不客气,看你一再重复发ai文好像上瘾,友情提醒一下,这属于扰乱版面秩序行为
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*
这个丈夫死亡是在离婚诉讼的过程中,而且二审判决是离,女方上诉、男的突然死亡。所以是让人觉得争议大的一点,司法效率也值得诟病。
离婚诉讼期间,女方就完全可以拒绝男的上床了,但是男的完全不能动自己份额的财产是不是说不过去?
【 在 bjdxyhzx 的大作中提到: 】
: 你好像不懂法律。
:
: 法院判此遗嘱无效,其实以夫妻一方无权处理夫妻双方共有财产的一个理由就够了。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
我说没兴趣和你讨论,是因为你只会发表毫无营养的车轱辘帖子,无法聊下去,只适合ai陪聊。你非要凑上来就ai伺候算了。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 哈哈,这种人有种到水木来耍大小姐/大少爷脾气的即视感,鼓着腮帮子:“我都让你别回了,你怎么还回,还不赶紧退下”
: 很难相信这种人真能懂什么道理
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
那你好好陪她聊呗:)祝福
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: : 哈哈,这种人有种到水木来耍大小姐/大少爷脾气的即视感,鼓着腮帮子:“我都让你别回了,你怎么还回,还不赶紧退下”
: : 很难相信这种人真能懂什么道理
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*