如果已经判决允许离婚只是程序未完

这个的确争议还是比较大的
【 在 smartpup2 的大作中提到: 】
: 老刘申请了离婚，申请了两次，第一次法院不让，第二次法院让了，但还完全完成，法院是不是也有过错？不说这里面法律的问题，就是这效率，也让人无语。
: 【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: : 夫妻之间有义务，不可避免有经济关联，例如饿死瘫痪的老公要判刑，但是小三不会。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*

1981年夫妻感情破裂分居

2001年老头找了一保姆，后来同居

实际上原配已经消失了37年…
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 睡了17年
: 原配干嘛去了
: 是不是保姆瞎编的
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*

问题是从道德角度，分居快40年，感情事实上早破裂了。难道道德里婚姻的基础不是感情？
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 这判决实在太荒谬了。。。道德治国下出来的怪胎。  
:  
: 【 在 windinwillow (风语河岸柳) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*

为啥我跟别人说话，你要抢着上来回帖？
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 我也已经说过你没兴趣跟我讨论，那你可以绕道啊
: 而你说的东西不对或者有问题，我有兴趣指出
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*

讨论是一种互相交流和学习的过程，在论坛或者其他社交平台上发表观点和看法，可以促进思想交流、知识分享和公共讨论。在回复帖子时，我们应该尊重他人的观点和意见，即使我们不同意或者不感兴趣。如果我们对某个主题或者话题不感兴趣，可以选择不回复或者屏蔽相关的帖子。

同时，我们也需要尊重每个人的发言权利。在社交平台上，每个人都有平等的权利发表自己的看法和意见，而其他用户也应该尊重他人的发言。如果有用户在发言中存在问题或者不当之处，我们可以选择指出或者纠正，但是需要注意方式和态度，避免伤害到他人或者引起不必要的争端。

最后，我理解你对某些话题或者观点有兴趣和关注，但是也需要注意不要过于偏执或者极端。在讨论中，我们应该保持理性和客观，尊重他人的观点和意见，共同营造一个和谐、理性的讨论环境。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 水木上本来就是你发言谁都可回
: 你没兴趣跟谁讨论就别回谁的帖子——这就足够表明你没兴趣跟他讨论了，不用再一遍遍嚷嚷
: 嚷嚷也没用，发言是每个用户的权利
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.66.*