- 主题:关于随母姓,就一条原则
自己的姓是父母定的,权力在父母手上,这个姓是自己的标记。
想要孩子继承自己的标记,逻辑上还是很合理的。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这只是要逻辑自洽,凭啥现在的姓才是你自己的姓(依据这个逻辑,孩子的姓还有啥疑问么?必然不能有这个逻辑啊)?本质是是姥爷姓。争自己妈的姓不是为自己争?争自己姥姥的姓不是为自己争?
--
FROM 220.184.53.*
现实中,很多一个孩子跟母姓的,确实是她爸在争,这是独生子女政策导致的结果,和女权没啥关系。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这只是要逻辑自洽,凭啥现在的姓才是你自己的姓(依据这个逻辑,孩子的姓还有啥疑问么?必然不能有这个逻辑啊)?本质是是姥爷姓。争自己妈的姓不是为自己争?争自己姥姥的姓不是为自己争?
--
FROM 220.184.53.*
名不能传。。。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 权利是平等的,这里没有讨论权利,是讨论方案的合乎逻辑性。姓不单是自己的标记,名才是,姓更是家族的标记。当然,这个讨论本身又不政治正确了,或者更使问题复杂了。本来一个代号的事儿,成了属于哪个家族传承的了,导致冠母姓是使人赘婿代入感极强,并不有利于推进冠母姓。
: 还是回归可以但不必须的法律范畴,依据逻辑选一个,不要使得一个tm代号承载过多意义。
--
FROM 220.184.53.*