- 主题:我妈和我两个姨都放弃了对我大姨房产的继承权
这补丁跟中箭把箭尾剪掉差不多吧，房屋拆迁才找到继承人的不少，到时又说是政府为了抢死人钱出的法律了。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 法律应该出个补丁，有足够时间，但到死也没去继承的视同主动放弃，这样就少很多纷争。
:
:
--
FROM 223.104.161.*
什么叫“放弃继承之后的间接继承且有直接继承人的情况下”？这个母亲对女儿遗产的继承叫做间接继承？你还不如直接贴脸说父母对子女的继承妥帖些。
【 在 esmile 的大作中提到: 】
: 这跟我说的有一毛钱关系。
: 我只在这种放弃继承之后的间接继承且有直接继承人的情况下打补丁。
:
--
FROM 223.104.161.*
他的意思是要动刀子，不过确实有语病，楼主姥姥死后，这继承权就生效了，这都用不上代位继承，除非他能把继承人的继承人全杀绝了。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 思维好乱，合法为啥要考虑法律让他们不能继承？
--
FROM 223.104.161.*
大体是这样，但是我国法律要求为没有生活能力的继承人保留必要的份额。想要最大程度地行使意思自治，最好是死前花完，不然像法国还有强制继承权的规定。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 遗嘱是人家意思自治权利，与赡养义务毫无关系，赡养义务是其生前的义务，去世时，相应义务消失。
: :
--
FROM 223.104.161.*
如果武松生了个儿子武三，武松死后，武三娶了西门庆的女儿西门四，西门四嫁给武三时带着个头婚的儿子西门子。最终武松的遗产让武三继承了，武三的遗产让西门子继承了。请问武松高兴不？问题是这还关武松什么事呢？遗产继承完就是继承人的财产了，哪还有原主的属性？
【 在 TyUt 的大作中提到: 】
: 明显不科学
: 你愿意把你遗产分给你侄子和外甥么
--
FROM 223.104.161.*
张三继承自己爸妈的财产，你没有意见吧？那么张三爸妈的私人财产还要按来源细分为自己挣的和继承的吗？
【 在 laoxu312 的大作中提到: 】
: 除非人家没有老伴儿且绝后，否则肯定是人家子女继承啊
:
:
--
FROM 223.104.161.*
如果她外婆自己有30万存款，这时她姨妈死了，她外婆又继承了20万的现金。5年后楼主外婆死了，留下20万存款的遗产。请问楼主外婆的其他子女有没有资格分这20万存款呢？如何区分楼主外婆5年花掉的30万是自己的存款，还是继承的楼主姨妈的遗产呢？
【 在 xibeigewu 的大作中提到: 】
: 法律保障的是底线，在你妈和你姨处于极端困难情况下，可以保证你们通过这个权益不至于饿死。
: 一般情况下，哪个中国人有脸去主张这个权益。
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:qaaa FROM 223.104.161.*
FROM 223.104.161.*
这么说的潜台词是，遗产是特殊的资产，有点像王多鱼那20亿，仅供继承人本人享用。继承人死后需将资产归还给被继承人的其他继承人？
【 在 RAZAVIrf 的大作中提到: 】
: 应该说合法，但不合理
--
FROM 223.104.161.*
如果楼主的姥姥把楼主大姨的房子卖了400万，并且花光了，那么楼主姥姥死后，是不是还应该把楼主姥姥的房子卖掉，偿还这400万后，如果有结余再做遗产分配？所以楼主姥姥继承的其实不是资产，是一笔授信？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你们总是回避父母这个遗产的来源。 是因为另一个子女早逝所以父母才有这份遗产。现在父母也没了，早逝子女也有儿子，几个大姨有什么脸去和自己外甥争这个“实际上完全是自己早逝妹妹资产”的所谓遗产？ 财迷心窍丧尽天良了吧
--
修改:qaaa FROM 223.104.161.*
FROM 223.104.161.*
符合他们道德观念的法律应该是这样：长辈继承晚辈资产的，按资产形式不同分别视为无息租赁或借贷，在长辈去世后，其继承人应以遗产为限承担偿还责任，受益人为原被继承人的直系继承人。。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 继承权利也是一种法定权利，默认是主张，放弃才需要做出意思表示，这个法理为什么不具备合理性？
: :
--
FROM 223.104.161.*