- 主题:高铁上的矛盾很多。
那个座椅的设计，恐怕你不可能留出足够的空间
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 这都是次要的，主要是这个空间本来就属于前排的，我用小桌板时都是时刻想着这一点，所以用笔记本或者iPad都会留出富余空间，以防前排随时会放倒座椅
:
: 【 在 comrades (comrades) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 118.199.85.*
就是这种奇葩太多了
你能躺倒的前提当然是后排不使用或者没意见，有意见商量着来
怎么可能理所当然就是前排用的，后排也理所当然认为就是后排用的行不行？毕竟小桌板也设计了前排直立使用的功能啊
【 在 gulunmu 的大作中提到: 】
: 靠背空间怎么可能只属于你？
: 还真有一些人的逻辑关不上门和你一样，不知道怎么会有这能理所当然自以为是的。有一部分人的理由是既然能这样设计就说明自己的权限极限是随意调到最大，难道后排人家直立使用小桌板倒不是后排的权利吗？只有你躺倒的权利？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
本来只是提供一种便利。后排没坐人，或者后排在睡觉前排也可以躺着舒服一点。
怎么有的人就能理解成这个空间是前排专用，后排必须满足他躺倒的需求？那就只能逼着铁路部门彻底取消躺倒这个功能了。
【 在 chylli 的大作中提到: 】
: 我向后放倒都是试探着放最多一半,生怕影响到后面
: 现在我知道了，原来后面的空间也是属于我啊，
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*
啥叫合规乘坐？人家在小桌板上吃饭不合规？
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 能被前排后靠碰到的后排，大概率错得更多，除非，前排座椅坏了。
:
: BTW：那种很猛腾的一下往后倒的前排也很2，但一般这也不会碰到合规乘坐的后排。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.41.*