给孩子吃好的喝好的玩好的住好的，买好大房子，准备好工作。
这真的是为孩子好？


【 在 bitianneiron 的大作中提到: 】
无法接受孩子的普通，总觉得再逼一下还能更优秀，将来一定上清北，孩子不懂，为了孩子好。。。。。。

这些家长看别人的悲剧的时候，总觉得自己不是这样的家长，自己的孩子懂事，有承受能力，该鸡还是鸡，不然呢

我一直认为，所有的鸡娃都是家长的自我实现、自我感动、自我催眠，真的是为了孩子好吗？为了孩子好，你自己鸡自己啊，给孩子吃好的喝好的玩好的住好的，买好大房子，准备好工作，你自己做不到，就知道鸡娃，让他去实现，让他浪费童年。有的家长觉得自己做得很不错了，劳逸结合，每年还带孩子出国旅游，学钢琴学马术，带出一个高级娃儿，你问过孩子的意见吗？

咱们还是好好的努力，尽量提高孩子人生的底线，把孩子的起跑线往前拉一下，能跑多远多快少管管，别跑偏就行
--
FROM 211.143.51.*

没逼死，怎么知道？



【 在 maad 的大作中提到: 】

说实话，我一直觉得清北985是鸡不出来的，这玩意天生的，比如我自己，逼死我也考不上TOP2
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 想想最近那个福建上市公司老总的女儿，自家住厦门别墅区，家里花不完的钱，真不用奋斗了，父母肯定也不会太鸡娃。结果还考了省理...
--
FROM 211.143.51.*

爸爸为什么这么容易妥协？爸爸就不能坚持为孩子好吗？


【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
你要知道这个现实事实：鸡娃的，绝大多数都是妈妈。并不是爸爸不管，而是爸爸和妈妈的教育理念不一致时，爸爸一般会妥协，由着妈妈来。大多数家庭，对孩子的教育，养育，包括衣食住行生活习惯等等，都是妈妈说的算。

所以，鸡好了，自然是妈妈的功劳，出问题了，那自然背锅的也是妈妈。

【 在 noon 的大作中提到: 】
: 第一，真是叼妇，离了就得了
: 第二，我不知道这是家版的口号，谁定的，版主吗？还是什么时候票选的？我也没看见谁支持孩子的教育是妈妈一个人的事情，爸爸最好不参与。我倒是看到很多人抱怨爸爸不管孩子教育的
: 我不是说这个妈妈对，她一定不对。但是她这样一定不是一时半会了，家里人都不管，由着她折腾孩子。说白了家里人对孩子也是不负责的态度。没那么无辜。
--
FROM 211.143.51.*

如何知道是不是孩子真的感兴趣呢？


【 在 jiehao 的大作中提到: 】
恕我直言，这些如果不是孩子真的感兴趣，就是毫无意义。我之前在985大学上学，全专业最混的一个就是唯一的钢琴十级的男生

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 奥数之外的呢？比如打球和弹琴，也是家长让孩子学，自己愿意学的少吧？
:
: 我不赞成小孩儿学奥数的一个原因就是，往往都是家长让孩子学，自己愿意学的少。当家长付出了过多的精力在孩子上面，情绪就容易失控。没有预期就没有期望，没有期望就没有情绪，没有情绪就没有冲突。
--
FROM 211.143.51.*

不都是无产阶级嘛。跃迁啥？


【 在 byronichero 的大作中提到: 】
不可能。
有些人就是有学习的天赋，他在其他领域很难获得跟学习一样的成就感，他们一定会努力学习的。
我倒觉得我们国家这么大的人口体量，只把有天赋的孩子招上来，其他孩子完成义务教育职业教育，真是足够了。
不过我也知道广大人民群众有想让孩子通过学习来实现阶级跃迁或者保住目前阶级的巨大需求，以及这个需求无法满足后巨大的焦虑感。
【 在 guiy 的大作中提到: 】
: 这都能怪政府 都弄成欧美那种快乐教育 上完大学还不会算加减乘除 就都高兴了
:  
--
FROM 211.143.51.*