又见“还是个孩子”这种为熊孩子开脱的言辞。有追着别人打的熊孩子就有我觉得应该就可以追着打的护犊子熊家长。不承担刑事责任，不是法律管不到，小孩子就是法外之地了？还有脸说浆糊。
既然要实施暴力，就可能接受后果，你以为是软柿子，可万一人家能把你家孩子打进医院呢？我是主张拦住，制止冲突就行，可有的兄长姐姐家长之类，你家孩子追着踢，人家就把你家孩子踹沟里去了……人家也认为有理，以暴制暴……说到底是秉持同样价值观，护犊子，漠视法律的一类人，互相伤害罢了。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你这一脑子的浆糊
: 第一，五岁孩子跟这俩大孩子的人际和力量可比性和参考性在哪里？
: 第二，双方的前情一样吗？
: ...................
--
FROM 222.131.246.*

是你抓不到重点。。

来来来，那我好心给你捋一捋

惹，大概率就是在说之前滑梯蹬着人的事儿了，邻居家小朋友没有第一时间反击，应该是走开了。后来楼主家娃又去撩对方想一块玩儿，有了拉手的事儿，邻居小朋友烦了，直接踢回来了

你看这么理解顺溜了没

其实说的更严谨点，到底是不是楼主家娃想跟邻居孩子一块玩还得另说，这个描述是邻居妈妈在微信里的说法，这已经说明她在尽量维护小盆友和邻里之间关系了。按照你说她实际上在绿茶，我觉得某种程度上是的，因为她对你们这种邻居太客气了，直接上来数落楼主家小朋友犯贱就是了，何必还假惺惺的替楼主家娃说好话“想一块玩”

再进一步说，邻居妈妈之所以有这样的后续，无非是认为自家娃的行为某种程度上的确反应过激了，导致楼主不高兴，于是会后来发消息缓和矛盾。结果楼主一不领情，二不反思，三来还理直气壮的认为对方是个绿茶。。。我就ca了，合着越是不讲理的还都占理了是吧。还有你们这帮拥趸，真心白莲教啊

所以换个角度，把楼主和邻居妈妈位置对调，以你们的视角来看待自己儿子追踢对方家娃，你们会用以上措辞跟邻居去解释吗？你们解不解释还另说了呢吧？


【 在 JoyceQi 的大作中提到: 】
: 你真的完全抓不到重点
: 这俩孩子说的不是一件事儿，一个是拽手一个是蹬开，而且不管是什么都不是什么大事儿
: lz就制止了踢人，也没有升级事件
: ...................
--
FROM 124.88.254.*

这犊子护的，还说我护犊子。。。

你家犯事儿的不提，反咬被激烈回馈的一家护犊子。。。我前面说了，你杠你对

我非常有脸说你脑子浆糊，谢谢，这实在是一个我无法回避而你无法直视的事实

你如果没有什么更有价值的态度和观点的话，我不再对牛弹琴了，重申一句：你杠你对


【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 又见“还是个孩子”这种为熊孩子开脱的言辞。有追着别人打的熊孩子就有我觉得应该就可以追着打的护犊子熊家长。不承担刑事责任，不是法律管不到，小孩子就是法外之地了？还有脸说浆糊。
: 既然要实施暴力，就可能接受后果，你以为是软柿子，可万一人家能把你家孩子打进医院呢？我是主张拦住，制止冲突就行，可有的兄长姐姐家长之类，你家孩子追着踢，人家就把你家孩子踹沟里去了……人家也认为有理，以暴制暴……说到底是秉持同样价值观，护犊子，漠视法律的一类人，互相伤害罢了。
--
FROM 124.88.254.*

你们抬杠的本质就是站队有瘾，只问屁股不问是非。跟无脑饭圈有一拼。比如，有人指出追着踢行为不正常，你们就扑上来大骂你为什么给lz开脱，和lz有什么关系？是不是让你睡了才来袒护……

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你杠你对：邻居家是绿茶，楼主家是白莲花
--
FROM 222.131.246.*

正解
【 在 MountWater 的大作中提到: 】
: 邻居家孩子应该学的到是，如果破坏规则，即使自己受伤，也要承担更大甚至全部责任。
: 这次他追着打的是打不过他的，下次如果碰到厉害的，就有可能直接被人摁地上一顿胖揍。
:
--
FROM 222.131.246.*