反对
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 大家怎么看？  
: --
--
FROM 120.244.2.*

你这么搞，清北、985就被富人包圆了，和穷人绝缘了
【 在 powerwu 的大作中提到: 】
: 早就应该涨，要是1996年开始收费后一直缓慢增长，现在也没有这么多大学生就业问题
: 合理的学费是清北20万以上,98510万以上，双一流8万以上。最低收费不能低于4万每年
: 交不起贷款是另一回事。不是反话。
--
FROM 183.194.169.*

学费早该涨了。学生看学费低，旷课，不好好学习，大把的钱去旅游泡妞打游戏吃喝，不努力。相比于中学，那简直就是白念还送学历。
课时费才20元左右，学校如果国家给的钱少，啥也干不了，一直半死不活，毫无起色，恶性循环，好老师招不来，招的学生也差。
学费涨到3~5万才是正常价格。
--
FROM 119.109.99.*

和火车票类似，公立非三本非中外合作非软件工程这类，价格好多年没变了
【 在 qqshao 的大作中提到: 】
: 我20多年前，学费就4800，怎么现在还5000
--
FROM 112.224.21.*

有啊，在小学，朋友的孩子有初高中的。为啥大学用学费，初高中要用实际花费？对比
标准都不一样啊。



【 在 freeshierly 的大作中提到: 】

你是没孩子吧。不知道孩子的实际花费是多少？

初中高中本地老都月光，其余都是孩子念书花了。就盯着真正意义的“学费”?

大学的学费太低了，学生不当回事，老师工资低还被pua。学费3-5万才是正常，考虑到经济发展不平衡，那也不是5000的学费。看看现在的大学生成天都干啥，手机pad电脑，哪个家庭不是齐齐的，还经常换。
泡妞旅游吃喝，版上的中老年人难道不觉得很奢侈。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 小学初中高中学费也低啊。
:
: 学费早该涨了。学生看学费低，旷课，不好好学习，大把的钱去旅游泡妞打游戏吃喝，不努力。相比于中学，那简直就是白念还送学历。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*