- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
要明确约定什么是公序良俗，这个是关键，而不是一个箩筐，今天想装什么去装什么，明天不需要了就不算了。
其实明确约定了，根本不用说什么是公序良俗照约定的做即可。
法律的约定人是要付出代价的，该用1+1=2来，还是该用给贾平凹女儿诗歌那套评价系统来？答案是很清楚的吧。
扶人案不也是一个例子吗？没有明确证据的，那我就按一个大家常规的来想，结果毁了整个道德良知。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 全世界的法律都有公序良俗或类似的说法
:
--
FROM 113.65.34.*
如果真有几千亿资产，那应该是世界各地都有资产了，中国的法律不一定管得了
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 儿子很孝顺 成功人士资产几千亿，遗产几百万不想给儿子，给了初恋。 算不算违反供需料素
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 222.131.243.*
我建议你离婚后把财产分清楚再给，否则可能是无权处分夫妻共同财产
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 给初恋算不算
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 221.216.231.*
公序良俗没有清晰定义？法律写着的要忠于婚姻算清晰吗？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 公序良俗没有清晰的定义相当于承认法官就是法比如深圳那个案子女人跟别人跑了二十多年音信全无男人临死才找到人办离婚手续的时候 ...
--
FROM 219.236.122.*
当小三的惩罚就是没有被赠予权了，你看郎咸平那个
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 遗嘱本身又不违反
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 221.216.231.*
给初恋行不行 ，给贫困大学生行不行
给梦中情人行不行?
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 有小三是违背夫妻忠实的义务。这和立遗嘱把遗产给自己的子女，是两回事
: --
: 我爱人人，人人爱我
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.2.*
法律体系也包括司法解释和指导案例
如果全面地了解法律体系就不会有你这些疑问了
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 要明确约定什么是公序良俗，这个是关键，而不是一个箩筐，今天想装什么去装什么，明天不需要了就不算了。
: 其实明确约定了，根本不用说什么是公序良俗照约定的做即可。
: 法律的约定人是要付出代价的，该用1+1=2来，还是该用给贾平凹女儿诗歌那套评价系统来？答案是很清楚的吧。
: ...................
--
FROM 221.216.231.*
给仇人行不行?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 为啥是公序良俗我不是解释过了吗
: 夫妻之间应该忠实，不忠实已然违法了，当然更违反公序良俗了啊
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.2.*
我建议你离婚后把财产分清楚再给，否则可能是无权处分夫妻共同财产
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 给仇人行不行?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 221.216.231.*
法律规定 遗嘱本身不得违反公序良俗，比如 遗嘱要把几百万都用来办丧事
非法同居跟遗嘱本来就是两个事情
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 但法律规定了违背公序良俗的民事行为无效。
:
: 法官只要判定你违背了公序良俗即可，这是法官的职权范围。
: --
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.2.*