法官说了算呗。
不是的给猫是不是违反公序良俗。


【 在 dawei78 的大作中提到: 】
https://view.inews.qq.com/a/20230609A09EZY00?uid=

法院以违反公序良俗判决遗嘱无效 小三女儿不不能获得份额

拿遗产不给孩子给保姆 无效不?

发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 211.143.51.*

是啊，法官确实可以啊，而且合法。


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
法律里面一码归一码
不能因为一个人不履行夫妻义务
就剥夺他的财产权
也不能因为某个人有道德瑕疵
就剥夺她的财产权


既然你不能否认老头的财产权
也不能否认小三的财产权
而每个人有支配自己财产的权利
那么老头把资产用遗嘱留给小三
就应该得到法律的保护

否则这个口子一开就没有止境了
法律上也没说明啥叫公序良俗
原则上法官可以宣布爱国是最大的公序良俗
宣布所有不把财产捐给国家的遗嘱全部无效


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我前面说了，我国法律规定夫妻负有忠实义务
: 有小三连法律都违背了
: 当然违背公序良俗了
: ...................
--
修改:fryingbird FROM 123.117.163.*
FROM 211.143.51.*

嗯，否则要法官干什么


【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
没改，但上面还有个“公序良俗”，只要法官觉得你违反了公序良俗，那么你做的一切民事行为都是无效的。

至于什么是公序良俗，民法典中没提，法官可以自己决定。

【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 我记得非婚生子女和婚生子女有同等继承权，有遗嘱的优先按遗嘱来，啥时候这条被改了？
--
FROM 211.143.51.*

支配权不能违法


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
我把我的钱给别人
法官都能裁定无效
那我这叫有自己的财产的支配权吗？


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这不是违法了吗
: 民法典规定，违反法律和公序良俗的民事行为无效啊！
:
--
FROM 211.143.51.*

不过，如果一个人不懂啥叫公序良俗，是不是应该开除国籍？


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
最大的问题就是法律没说啥叫公序良俗
如果把公序良俗的裁量权给法官
那么就等于个人失去了一切民事权力
法官可以随意宣布你的行为违背公序良俗
剥夺你的民事权力

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 但是不能违反公序良俗
:
: 私生子的继承权是法定继承
: ...................
--
FROM 211.143.51.*