不能再赞同了！
现在水木是这样子了？戾气十足。 看到不顺眼的、不符合自己审美的就去举报。不禁想到了WG时期夸大事实扣帽子…

谁说艺术表达就一定符合标准的三庭五眼？ 那么野兽派 印象派的画作 也应该不宜展出、把人像画得那么狂放、简直就是反人类罪了。

【 在 xiaobubu 的大作中提到: 】
: 下面三张就是找的普通模特，完全没问题
: 第一幅，可能是根据一张照片速写的，没那么细致，作者更想突出神态特征和差别，功夫不太到，应该不是有意画丑的
: 等孩子画人物的时候就知道了，想画真实且顺眼，没那么容易的，尤其这种速写类的
: ...................
--
FROM 101.87.47.*

第一张绝对不是现实中的人的长相，小孩子没有长成这样的，看神态绝对成年人了
后面几张正常
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 不是没有画美女帅哥的，而是现实中美女帅哥本身就少，绝大部分人就是长这种样子。
: 现代人靠着美颜滤镜习惯了还真以为自己都长的好看？画素描的人可没有自带这些功能。
--
FROM 120.229.57.*

我承认这是一种绘画风格。
但是我不会让自己的孩子在这里学。
--
FROM 210.72.25.*

清华美院风格？
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 某画室的画，教小孩画画的画室，在走廊上挂着的作品。
:
: 我直观感觉，那副在教室的，多个学生的画风，类似前一段时间的毒教材，打算向教委举报，但是也不好把握。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.33.160.*

同意你看法，第一张明显有问题并且是有意为之而不是技法不行。
不过举报也很令人反感，毕竟不是教材，又不能强制你家娃必须要去学，你不去就行了


【 在 natie 的大作中提到: 】
: 某画室的画，教小孩画画的画室，在走廊上挂着的作品。我直观感觉，那副在教室的，多个学生的画风，类似前一段时间的毒教材，打算 ...
--
FROM 223.104.39.*