- 主题:男子瘫痪被妻儿活活饿死，判儿子死刑前妻无期
不懂法，但感觉判的太重了
--
FROM 222.128.0.*
百度了一下，说美国没有子女必须赡养父母的法律，谨慎提问：我们的这个法律是不是有把社会/zf责任推卸给个人的嫌疑？
--
FROM 222.128.0.*
前妻应该没有赡养的义务？她家境如何？她是不是受过前夫的虐待？
儿子的收入如何？他被父亲善待过吗？
是不是社会福利应该覆盖一些赡养的费用？
可能按照法律确实是故意杀人，但如果想想上面的问题，觉得还是罪不至死。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 故意杀人啊
:
--
FROM 222.128.0.*
确实我也没有啥证据，但信不信大概率是这样的，人性如此，自顾不暇的人更容易生歹念
法律对人性形成碾压的时候，往往都伴随社会责任缺失
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你可以去写小说了
:
--
FROM 222.128.0.*
嗯，在合理性存疑的法律下的判决，即使是合规合条，也不那么让人信服
【 在 sani 的大作中提到: 】
: 要不你以为呢
: 不推给子女，就是政府的事
: 是你你接这一堆鱼头吗
: ...................
--
FROM 222.128.0.*
不知道在全民免费医疗的国家，这种情况会是什么处置
【 在 Gloucester 的大作中提到: 】
: 家里老人最近重病，很多次医生都问要不要救。幸亏老人是医疗照顾级别的待遇，否则即
: 使是富裕家庭住1个月icu就要垮了。就算有医保，很多药并不计入，一天一两千药费很正
: 常。没有医保更是不敢想。
: ...................
--
FROM 222.128.0.*
嗯，如果是这样，我觉得很合理，也不违背人性
【 在 Gloucester 的大作中提到: 】
: 医生决定是不是对病人长期有益。如果预后很差，治疗成本很高，那么医生可以拒绝用公
: 费砸钱延长生命。
:
--
FROM 222.128.0.*