- 主题:男子瘫痪被妻儿活活饿死，判儿子死刑前妻无期
不，法律是为了维护社会秩序
好，坏，那是道德判断。
【 在 fanci 的大作中提到: 】
: 这个故事说明了法律主要保护坏人
--
FROM 166.111.137.*
这是装傻充愣能过得去的？
人家把老人往你家门口一放就走了，你能怎么样？别人才不跟你去打官司耗着。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 装傻充愣，假装不知道这个义务，等法官判也得耗个一年半载，总比现在这样扔了强
: ...
--
FROM 166.111.137.*
你以为是快递啊？
打听你在家，送过来放下人就走了，你怎么拒收？
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 就拒收，说了很多遍了
: 人家把老人往你家门口一放就走了，你能怎么样？别人才不跟你去打官司耗着。
--
FROM 166.111.137.*
具体怎么做呢？人家都走了，你撕破脸皮有啥用？
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 脸皮足够厚就可以的，撕破脸皮
: 打听你在家，送过来放下人就走了，你怎么拒收？
--
FROM 166.111.137.*
根本就没有可行的办法啊
你觉得你的智商很高，请说出一个可行的办法来？
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 具体的自己琢磨一下吧，能上水木智力不会太差吧
--
FROM 166.111.137.*
你也觉得没办法吧，不要硬杠了，没意义。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 自己想吧，慢慢想别着急
: 你觉得你的智商很高，请说出一个可行的办法来？
: ...
--
FROM 166.111.137.*
区别大了。那个案例中，老人是行动自如的，不是瘫痪不能动，因此能赶走。
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 当然有了，有人不是说了拒收的例子了，虽然是前妻，但是拒收这个行为是没有区别的，我看是你在杠吧
: :...
--
FROM 166.111.137.*
不一样。
瘫痪病人，即使自己想走，也是没办法走的。
行动自如的，如果自觉羞愧，可以自行离开
【 在 lynn0429 的大作中提到: 】
: 行动自如也可以赖着不走啊，更难办了
: :...
--
FROM 166.111.137.*
即使有人把瘫痪陌生老人放到你家门口，你去把老人扔到荒郊野外导致其饿死，那也是故意杀人。
和父子亲情有关系，但不多。
【 在 kakalong 的大作中提到: 】
: 为啥讨论这个，这个早就离婚了，瘫痪之后亲属给他送前妻那里去了
: 法律严惩的是父子亲情问题
--
FROM 166.111.137.*
可能是他们村里的习俗吧
【 在 xiaya 的大作中提到: 】
: 有儿子在，别的什么亲属能分到财产？
--
FROM 166.111.137.*