- 主题:好像挺多人劝十大女主不离婚
读读刑法？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我不信有人会故意伤害别人。
:
--
FROM 115.171.23.*
你要这么说，职业牛郎比老公睡觉水平高，女人为什么要和老公睡，不和牛郎睡呢？家务需要有人做，不是因为雇不起保姆，而是因为家务是家庭生活的一部分。除了打扫卫生洗衣服这些纯体力，家务更大部分是采买整理、规划布置、饮食计划和烹饪、孩子的健康和教育、休闲安排、财务医疗计划等等。这个过程需要对家庭成员充分了解和关心，要有知识和感情，才能管理好家庭生活。同样是做饭，路边摊和五星级饭店为什么不同，饭店和家里为什么不同，妈妈做的和保姆做的为什么不同？很多人认可星级酒店厨师的价值，认同保姆的价值，却认为家人做饭就没有价值，或者不可能是高级的，这完全出于对家务的偏见，也否定了情感和生活体验的意义。说白了，就是资本主义金钱至上，非市场化的价值都被抹杀。只有能交换到真金白银的才叫“高级”，家庭、情感、生活、理解和关心、爱和牵挂，这些人性最需要的，不但不被重视，反而看成累赘。恨不得人人无父无母，冷酷无情，睁眼工作、闭眼消费，成为资本增殖环节上的机器人才对。你们没想过，也不会懂，能留在记忆里的恰恰是家人煮的一碗“不高级”的热汤面，而不是风光的酒会或者昂贵的料理。这些动人的时光和温馨的记忆，本来也是有价码的。真按市场规律，会it的多了it就不值钱，会弹钢琴的多了钢琴老师就掉价，职业的高级低级不是永恒不变的。但一个家庭父母夫妻的角色是不可替代的，按供求关系，价格应该是需求者的全部身价。换算成货币，也比任何职业都高级。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 扫大街扫厕所的劳动也要有人干啊，就跟干家务差不多，干这些活一点也不高级。
: 承担家务，还要高度评价， “高度评价” 有这么廉价这么low么？还比绝大多数其它工作高级？真是好笑，这是没做过真正有价值的工作，就想着靠做饭洗衣来给自己加戏吧？真是女性猪队友，你自己high就好，别动不动来代表其他女性怎样怎样的。
--
FROM 115.171.23.*
主妇主要是女性，如果你关注女权，就不能不关心主妇。主妇并不高人一等，收入打给主妇正是因为主妇没有经济来源、处于弱势，政策上的倾斜可以填补这种差距，避免被男性压迫。你的观念是很有代表性的，女性特别是中国女性，经常被教育成把独立等同于和男人一样。实际上这反而表明对自我的不了解和不接纳。把弱点当成强项，把强项当成弱点，然后去和男人竞争，无论如何都没有胜算。实际上家庭劳动不低级也不无趣，价值不亚于社会工作，而女性确实比男性更擅长管理家庭，因此这是女性的强项，是男人应该欣赏和佩服的地方。生育的负担、主妇没有经济保障，是真实的女性困境，也应该承认脆弱需要帮助，要求男性和社会给予更多资源和支持。而不是假装问题不存在，女人自己解决才证明独立。男人也没用自己生活自理、不依赖女人解决性欲和孤独来证明自己独立自强啊。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 我不怎么关心主妇的生活状态。我不觉得不工作就高人一等，需要没收另一半全部工资。
:
--
FROM 115.171.23.*
男人当然应该带孩子，但这不等于女人就应该放弃带孩子。女性因为怀孕生产哺乳，天然和孩子连接更紧密，婴幼儿也确实需要妈妈多于爸爸，和孩子在一起也是妈妈自己的需求。这都是不可否认的。女人不能通过违背自己的天性、强迫自己变成男的来争取平等。相反，女人应该更好的满足自己的需要，要求男人和社会提供条件，让妈妈在孩子小的时候有时间陪伴孩子，并且不用面对职业受损或失婚没有经济保障的风险。就是说，职业上应该实现女人至少三年不工作也不影响职业生涯，即使生完孩子被出轨被离婚，也不会面临经济和养育的困境。男人带孩子可以在3-18岁的广阔天地里，强制男性育儿假5年。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 为啥总是女的带孩子，不是妈妈就是奶奶，男人去哪儿了？
:
--
FROM 115.171.23.*
当然不仅是情感价值，家庭成员做家务是基于关心和了解，物质水平自然更高。比如做饭，保姆不会管你三高还是腹泻，你说吃啥就做啥，只有家人会关心你的健康和感受。其他事情也一样，最高级的管家只会让你满意，而不会让你更好。家庭分工的价值要事先达成一致，你觉得对方做饭不好可以不吃，可以自己做请人做，而不是到出轨离婚的时候才说家务很低级，不配分财产。去饭店也是先谈好价，没有吃完了说不给钱的。
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 说来说去，无非是情感价值嘛，但是呢，情感价值这个东西，没有社会公认的评价标准，只能由个体来体会和定义。所谓“千金难买我愿意” ，家务做得再用心，对方不喜欢，那也不能牛不喝水强按头，非说我的家务就是比保姆的高级。说白了，到底高不高级，自己说了不算。
--
FROM 115.171.23.*
我觉得根源还是在教育。很多人，包括水木id就能看出来根本没有两性平等的意识。很多人教育男孩，都是男孩要学习好事业好能赚钱，以后找个人美女伺候你给你生儿育女。很多男人也默认女人和男人是不同物种，就像理科生看不起文科生，好像女人天生不讲理情绪化，不赚钱又追求享乐，然后对待女人的模式应该是“哄”。父母、朋友都会告诉男人，女人生气“哄哄就好了”，好像女人是不懂事的小孩子小动物。所以很多男人恋爱时实际上是在哄女生嫁给自己，爱听啥说啥，要啥答应啥，他们默认这只是一时让女人高兴，并不是了解和承诺。所以婚后当承诺需要兑现的时候，男人就会大吃一惊，怎么生孩子还要男人一起照顾，怎么还不允许出轨，怎么做家务还要分财产？女人生孩子做家务不是应该的吗，出轨生气了不是哄哄就好了吗？我老婆怎么和女人应该的样子不一样呢，真是个坏女人！
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 其实很关键的一点就是：要是觉得婚姻没意义，家务劳动没价值，那就尽管别结婚别娶老婆生孩子，花钱雇人去做所有家务。
: 不舍得花钱雇人，还要结婚生孩子，然后又扯什么你做的这些没价值，这种人太恶心。
: 所有女性但凡不至于沦落到要靠跟这种人结婚活着，都尽量离这种人远点，让他们去独自美丽就完了。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
实际上两性合作大于竞争，毕竟性关系的目的是孩子，没有合作伤害的也是孩子。那么多明星富豪因为乱搞离婚，结果孩子一个个疯疯癫癫，说明只有钱买不到家庭、也买不到成功的繁衍，丰富的性因此而失去本质意义。和谐的夫妻关系，温馨稳定的家庭，是所有成员幸福的保障。很多人脑子糊涂就在于，男人为了性、女人为了钱而破坏家庭，最后并不会得到自身和后代的成功。人生在世，感情才是真正的价值所在。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 再就是利益面前人性贪婪的表现
: 贬低主妇的价值，有利于他们获得更多，你说他们会怎么做
--
FROM 115.171.23.*
一方面很多男人会伪装，也就是撒谎，十大女主孩子都初中了，我想如果她老公表达过不尊重主妇价值，她也不会做主妇这么久还信心满满不着急复婚。另一方面，如果女人希望能亲自照顾孩子、和有一个自己满意的家庭环境，为了提防男人的伤害而改变生活目标，实际上已经是一种损失。凭什么男人不用改变，整天让女人不是放弃这个就是放弃那个。
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 是这个道理，女人要了解下伴侣
: 如果伴侣是那种不尊重照料家庭价值的男人，那就赶紧去挣钱，家务和带娃交给老人和保姆
: 如果反之，则可以多些心思在家里
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
所以女人真正的独立自主，不是放弃女性特质像男人一样生活，而应该要求女性特质和需求得到承认，拒绝被定义被估价被操纵。世界的一半是女人，凭什么男人来定义价值和规则。社会进步是缓慢的，但每个女人可以自己改变和男人的相处方式。从拒绝认同男性主导的观念开始，比如家务不如工作值钱就是放屁，出轨是所有男人都会犯的错值得原谅也是谬论。男女恋爱时就要明确：家务和工作一样值钱甚至更可贵，出轨是犯罪。
【 在 windinwillow 的大作中提到: 】
: 现实很骨感
: 你想想，中国社会几千年来不是靠压榨剥削女性来保障很多男性的利益的吗
: 如果已经习惯于这种思维，不欺负欺负女人不舒服啊，他们会觉得“不正常”，没占到便宜就是吃了亏（所以有人才会连婚内财产夫妻共有这条都要骂吧）
--
FROM 115.171.23.*
自己改变了世界就一定会跟着变
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 马云说什么“如果银行不改变，我们就改变银行”
:
--
FROM 115.171.23.*