- 主题:单独带异性幼童出门的家长自己要上厕所怎么办？
法无禁止只是说你带异性小孩上厕所不犯法，不代表这样做对
人民网评都只是呼吁社会理解，但凡这事儿是理直气壮的，还需要呼吁大家理解吗
【 在 feeling2010 的大作中提到: 】
: 异性小孩上厕所，也一样法无禁止，别人无权干涉。人民网评都说了需要社会理解
--
FROM 222.129.7.*
你有什么资格规定一般社会成员标准
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 我是说一般社会成员标准，并没有代表任何人。你可以批评，谁也没有剥夺言论自由，但如自行干涉引发冲突纠纷承担相应后果责任即可。
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.129.7.*
随地吐痰也不是新闻，因为阻止随地吐痰闹出纠纷才会是新闻。随地吐痰是对的吗
法无禁止你骂父母，你说这是对还是错。法无禁止全家人裸睡一张床，你说这是对还是错。法律是底线，不是说你在底线之上就对了。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
:
: 法无禁止怎么说是错?错误应该理解么?明明理解包容的是绝大多数，这种事例比比皆是都成不了新闻，只有闹出纠纷冲突才是人咬狗这种新闻。
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.129.7.*
不是说这样的事可以绝对避免，而是说
1. 带3岁以上的孩子上异性厕所，是不妥的
2. 如果要带孩子出门，提前做好准备，或者找可以带孩子一起上厕所的地方，或者找安全的地方，或者避免在外上厕所
3. 如果真有不得已带孩子进去的，要知道这是不合适的，而不是理直气壮的觉的自己很有道理
【 在 caihl 的大作中提到: 】
: 也没必要这么极端吧，人有三急，我就遇到过带娃要拉肚子的情况，还好我带着男娃自己也男的，可以让他在男厕的隔间外等我可以一直说话，不过也不放心让他自己在厕所外等着的。如果是女娃我觉得还真是很难办，那地方没有那种家庭厕所
--
FROM 222.129.7.*
你没资格代表绝大多数
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 法无禁止怎么说是错?错误应该理解么?明明理解包容的是绝大多数，这种事例比比皆是都成不了新闻，只有闹出纠纷冲突才是人咬狗这种新闻。
: :
--
FROM 222.129.7.*
随地吐痰也不是新闻，被人攻击制止引起争论会上新闻。
公共场所抽烟不是新闻，被人攻击制止引起争论会上新闻。
你这种话，能写出一串，说明不了任何问题
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我只知道，异性儿童如厕被体谅包容理解不是新闻，而被人攻击制止引起争议会上新闻。
--
FROM 222.129.7.*
不要丢掉前提，前提是明知要带孩子外出，自己上厕所孩子有安全问题
【 在 prosecond 的大作中提到: 】
:
: 大人需要上厕所这叫管不好自己
: 你的逻辑真牛逼
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 114.254.0.*
如果真的在意娃的安全，你可以约上朋友，或者带上老人，而不是非要自己一个人，再或者你可以出门前最好准备少喝水，提前上厕所，都做不到，你可以选择去一个有母婴室的商场，有人看着的室内游乐场或者亲子课。这些都是可以超过三个小时，而且不用担心安全的选择。
非要自己带一个三岁孩子去欢乐谷，还做不好准备，你真的在意孩子的安全吗？你敢说自己是个管的好自己的父母吗？
而且负责任的父母，3岁就会开始教育训练孩子，可以在厕所外等父母了。4、5岁就基本能做到了，你说孩子做不到，父母没一点教育责任？
这些情况不预先考虑，这样的大人就是不负责任。
【 在 prosecond 的大作中提到: 】
:
: 我带个三岁娃去欢乐谷
: 超过三小时要上厕所就是管不住自己
: 这不一样很牛逼么
: 按你的说法只要加上车程超过三小时的
: 单人家长就没资格带异性娃出去呗
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.129.7.*