毛主席在湖南农民运动考察报考里面说的。那时候要说尽快实现工业化恐怕太早了。

妇女劳动参与率低的国家，妇女地位的确是不高。而北欧、澳大利亚这种社会，即是高福利，也是妇女就业参与率很高。尤其是北欧，工作中接触过几个北欧来的，真是社会主义劳动者女性的感觉，虽然职位上有的已经拿到教授了。反而是东亚国家很难看到那种女性。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 毛这么说是为了让妇女主动参与劳动，帮助国家尽快实现工业化，实际上后来中国妇女劳动参与率也达到世界第一。但参加工作并非妇女解放的前提，也不是经济独立的前提。日本家庭主妇法定有权管理丈夫的收入，不工作但比丈夫经济还独立，丈夫还要伸手要零花钱，还要担心退休被扫地出门。欧洲澳洲高福利国家，妇女经济独立是国家来保障的，女性被离婚丈夫要终身赡养，单亲妈妈国家提供养育孩子的一切物质支持。北欧男性和女性一样有育儿假，社会鼓励男人更多参与家庭，女人更多参与政治。而中国女性这些权益都没有，却必须在传统生养孩子、家务劳动、照顾老人的的基础上，额外增加了参与社会工作的责任。男性和国家并没有分担更多家庭责任，却要求女性进一步压榨自己为工业和资本卖力。如果只选择家庭，舆论就指责女人不自立，依赖男人生存。如果只选择工作，舆论就说是没人要的剩女，不生孩子自私，老了孤独死被猫吃。从毛的集体主义到现在的资本主义，中国女性一直被pua，既要又要还要，实际地位还不如古代。想喘口气就被扣上女权骑在男人头上的帽子，不喘气累死就被说能力差，外国妈妈一个人带仨娃都不累。
--
FROM 120.21.164.*

北欧的社会我不是很了解。澳洲的政府福利更重要的是让女性可以同时完成工作和养育的角色。比如政府对于中低收入有孩子的家庭的补助很大部分是通过社会抚养的方式发放的。比如法定产假和养育假期、每天几个小时的免费托儿所、企业允许长期降低工作强度。当然降低工作强度的同时降低工资，但是如果收入低到无法正常养育孩子，政府福利就会补上收入的损失。我前几年有的孩子，曾经算过，女性的法定生育假期加上社会抚养福利加上抚养补贴，可以勉强做到一个女性不靠男人抚养两三个儿女长大，而且还能不严重影响职业发展。虽然肯定是辛苦，生活不会太丰富，但是已经勉强能做到了。所以澳洲现在越来越多单身家庭，也就是说，一个女性是否进入婚姻、是否和男性发展长期关系，已经越来越少地和她的人生目标（工作、养育、养老等等）相关。我认为这才是女性解放的重要标志。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 西方工业化几百年了，毛学马克思，难道不知道必须工业化？毛如果真为了妇女的利益，怎么会号召多生孩子，女人不断怀孕生娃很苦很危险，很不利于独立，他不知道吗？
: 北欧妇女劳动率高，是因为家庭负担轻，有精力自由发展。妇女劳动率和地位并不是线性关系，也不能证明因果关系。中国妇女劳动率全球第一时，妇女地位全球中游，前面几十个国家都比中国强。说明中国妇女的高劳动强度，并非北欧那样自觉自愿的自我选择，而是受社会压迫的不得已。
--
修改:jdk140 FROM 120.21.164.*
FROM 120.21.164.*