- 主题:说个兄妹反目成仇的事情。
不是这样的
老父亲只有1/2，而且是夫妻共有财产，其中一半，也就是1/4本来就是老母亲的财产。
总共只有1/4是遗产，老母亲和6个子女，7个人分
【 在 gallons 的大作中提到: 】
: 不是的，一方去世的时候，他的份额，由配偶和子女继承
:
: 他妈妈只能支配自己的
:
: 大概是这样的
:
: 男方去世，他的二分之一，一半即1/4给配偶，剩下的1/4 5个子女平分
: --
: 努力！
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 101.71.110.*
这个法官水平不行还是因为没打钱？
找个好的律师能把这个法官干趴下。
这种父母名下的房改房，要是几家孩子都来出资合伙买，那给谁住？所以一般父母都是只许一家孩子来买。
姐妹们当年都不要也往往是父母表达了明确的给予意愿的。
要理清这些事情，就得知道当年都什么样的社会风气和习惯，不然就一堆混账算不清。
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 对，A在和法官沟通的时候也说到这事情了，
: 说他当时怎么跑出租存下这5万元的，那时候姐妹们都不要，法官口头表示同情，但是具体判决要仔细考虑。
--
FROM 113.108.247.*
都是30年以前的事情了
就是宅基地
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 哪国还能买地
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 112.0.128.*
是北京学区房，但是的确有很多人放弃购买了，大部分人看不到以后的房价大涨。
【 在 simpletime 的大作中提到: 】
: 那个房子如果你是房改房，如果不是这一家人，当初根本不是7万就能买下来，
: 换作你去买，根本没资格，即便有资格市场化买起码20-30万，如果是北京很可能要更贵
--
FROM 223.70.167.*
你说的这根本就不重要，重要的事情只有2件，一是谁出了资，出了多少资。二是赠与意愿的表达是否真实。
无论是A父母让其中一个孩子来买还是姐妹放弃购买，说白了都是一种赠与行为。
找个好律师能把法官教育明白。
【 在 simpletime 的大作中提到: 】
: 那个房子如果你是房改房，如果不是这一家人，当初根本不是7万就能买下来，
: 换作你去买，根本没资格，即便有资格市场化买起码20-30万，如果是北京很可能要更贵
--
FROM 113.108.247.*
对。那还真没多少了。
【 在 gucas11 的大作中提到: 】
: 房子在他和他父亲母亲名下，他自己有50%产权
--
FROM 106.39.107.*
买的是大部分
打官司没法细究，细究起来，A分的更多（按照7.1:5）或者更少（当时市场价：5万）两种可能都有
【 在 myrose (湘菜) 的大作中提到: 】
: 是北京学区房，但是的确有很多人放弃购买了，大部分人看不到以后的房价大涨。
: 【 在 simpletime 的大作中提到: 】
: : 那个房子如果你是房改房，如果不是这一家人，当初根本不是7万就能买下来，
: : 换作你去买，根本没资格，即便有资格市场化买起码20-30万，如果是北京很可能要更贵
--
FROM 223.104.3.*
如果是好律师，也能按照我说的主张 赢
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 你说的这根本就不重要，重要的事情只有2件，一是谁出了资，出了多少资。二是赠与意愿的表达是否真实。
: 无论是A父母让其中一个孩子来买还是姐妹放弃购买，说白了都是一种赠与行为。
: 找个好律师能把法官教育明白。
:
--
FROM 223.104.3.*
法官有没有说这个房子，A占多少产权？
50%吗？
还是按当年出资比例70%？
【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 是北京学区房，但是的确有很多人放弃购买了，大部分人看不到以后的房价大涨。
: --
发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 101.71.110.*
还没有判决，可能是50%，因为出资比例太难确定。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 法官有没有说这个房子，A占多少产权？
: 50%吗？
: 还是按当年出资比例70%？
: ...................
--
FROM 223.70.167.*