远不止也不至于，毕竟看主贴，房租一个月只有5元

时间大概率是90年代，那种老公房，一套也就十万以内


【 在 myrose 的大作中提到: 】
: 本人的亲戚A。  
: A有五个姐妹，他是唯一的男性。  
: A的父亲分房时，分到了一套80平方米的房改房，但是需要交差价5万元（这套房当时月房租5元），咨询孩子们的想法，姐妹们都表示不要了，于是A自己掏了5万元买下这套房改房，并且房本上有A和他父亲两个人的名字。  
: 去年A的父亲去世，A的姐
: ..................

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 101.71.110.*

按这几个姐妹的德行，妈妈还在，就吵着打官司，真做的出来的
【 在 xujijiayuan 的大作中提到: 】
: 说真的大方点吧，能把老太太这部分稳固住就不错了，姐妹肯定还想着分老太太这部分的  
: --

发自「今日水木 on JAD-AL00」
--
FROM 101.71.110.*

法律这么规定恰恰是保护普通人利益的。如果规定夫妻一方去世财产都是配偶的，会有无数的孩子分不到遗产，那时候你可能骂得更凶了。
【 在 zhms 的大作中提到: 】
: 某种程度上这个法律就扯淡的，给法律人找活干的吧，基本的伦理人情都不管。
:
--
FROM 113.97.56.*

没有永远的亲情和友情  只有永远的利益
另外  什么年代的事  一套房月租5元
--
FROM 176.241.87.*

我知道有央企到零几年时房租也就8元，一个单间。
如果是老公房，楼主就应该不用“分的”这个词了。

【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 远不止也不至于，毕竟看主贴，房租一个月只有5元
: 时间大概率是90年代，那种老公房，一套也就十万以内
:
: ...................
--
FROM 113.108.247.*