- 主题:[求助] 89年博士公务员男 vs 90年硕士公务员女，哪里不匹配了？
还用问？
女32、颜值显然不能弥补年龄的重大短板。男的这条件不算非常突出也中上，找个其它条件平平27-8的不是绰绰有余？
很多女人对生育价值一无所知。
【 在 kelaien 的大作中提到: 】
: 男方：89年，身高177，中等相貌，985本硕博，A部委公务员，海淀两套房，京牌车，独生子女，父母双国企无负担。
: 女方：90年，身高160，中等相貌，海归硕士，B部委公务员，朝阳两套房，京牌车，独生子女，父母公务员和教师无负担。
:
: 感觉双方门当户对，如果能成也算是珠联璧合一对良
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.0.*
膜拜一下相亲3位数的大牛。
靠墙掰手指仔细算算，3位数啊，哪怕算100，5年内完成，也得1年20个……
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 我相亲了3位数，得出的经验之谈。lz一定得听我的，找一个看上去配不上你，但是人还可以，对你有兴趣的男的，好好对他，崇拜他，给他好待遇，把握住，结婚。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.0.*
还算个毛，真书呆子。
如果年龄大但漂亮（不说明星、普通人打分机制7.5+）他肯定热络，接触一段没大问题就办事。
年龄小点（27-8）但不漂亮，不过职业经济条件家境都合适，他大概率会试着相处一段看看性格，性格好合得来没准儿能成。
年龄大又不漂亮，人就直接否决了。
【 在 NBresearcher 的大作中提到: 】
: 我比男方条件好点但有限，应该差不多
: 我就拿这个东西量化一下，不讨论女方给男方打分权重怎么样
: 我给这个女生的打分是：
: 年龄：权重20%，女方32岁，满分10，得分0（以22岁为个人评价的满分，27岁以上统统0分）
: 身高：权重20%，女方160，满分10，得分2（以165
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.54.*
没错
男人没钱没房根本不算人，起码在这个主贴中，我敢说如果男方无房即使是部位公务员女方都不会答应见面，甚至楼主都不会牵线。
所以谁更被歧视不是一目了然吗？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 社会对女性不友好，主要体现在颜值和年龄上。
: 社会对男性不友好，主要体现在钱和未来挣钱年龄上。
:
: 哪个比哪个更龌龊，哪个比哪个更高尚呢？
:
: 这个帖子为什么大家都不说男的差，就因为这个男的两套海淀房，就是有钱；是公务员，就是有挣钱养家糊口的能力。这两点都有了，还有什么
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.54.*
要么对方必有所长，贪图他一样（小帅、有潜力或忠诚可靠），要么就自己必有所短。
或者就是你说的真爱，都真爱了那就不需要量化了，对方能提供无法替代的情绪价值，内啡肽多巴胺哗哗的。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 不算人夸张了
:
: 我认识土著找了外地没钱没房男的
:
: 都是综合评估（也许是真爱）的结果
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.129.54.*