要求男女同步不就是男女要实力相当吗？现实是男富豪多还是女富豪多？
【 在 bjzhao123a 的大作中提到: 】
:
: 同步的结果就是剩下来的男人都是富豪，那些没钱的男人反而有老婆。
: 这个与事实不符。
--
FROM 117.151.74.*

女人要饿死很难的，在家里当家庭主妇的人出去做保姆都饿不死。
【 在 cyleaf 的大作中提到: 】
: 啥啊，婚姻里，强者不一定是男方，也可能是女方。
: 离婚了，可能饿死的是男的啊，不要自动代入女方是弱者。
--
FROM 117.151.74.*

要是介绍一个比全职更好的工作呢？我不信人不会选更好的！
如果工作不累，工资也不太少，工作环境不错，岗位还算体面，又不用照顾家庭的话，起码手上有更多的钱用。
如果女的是又工作又要在家当保姆，那她不肯工作太正常了。
或者让女的去工作，工资两三千也别介意，家务男的做或者请保姆。
不可能男享受一切优待吧，先让老婆全职照顾家庭，再让老婆出去辛辛苦苦拿微薄的收入并且回家还得照料家庭。
老板还没让女员工生娃带娃做家务，只需要女员工上班。
老公却要求老婆能当他自我发展的后盾，包揽所有家庭事务，并且十项全能，全职多年后也必须能重出江湖赚大钱。
这么一对比，女的不如嫁给公司一心一意工作算了。
【 在 inorbit 的大作中提到: 】
: 上班我也挺支持的哈
: 既然不累又工资不低干嘛要跟全职比呢？
: 人家也很喜欢全职这份工作呀
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 117.151.74.*
FROM 117.151.74.*

外国本来就是一个主内一个主外，中国是落后了。
两个都不管娃，娃没前途难道让娃啃老一辈子？连当全职的机会都没有。
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 用心培养一个娃，然后娃长大了也不工作在家培养娃？如果是这样，那用心培养的收益还比不上去韩国整个容。
: :
--
修改:Itsraining FROM 117.151.74.*
FROM 117.151.74.*

有的双职工就是孩子当猪养，你别以为上班时间自由，下班后精力旺盛。
我不是说所有上班的家长都是把孩子当猪养，但是比全职还把孩子当猪养的比例就高多了。
全职多少是可以干涉一下孩子成长的，上班各有各的情况，有的清闲能管孩子，有的忙管不了。
身边还有家长都去外国务工，把十几岁的孩子留守中国的，孩子还被欺负。
我身边家长不管的孩子大比例没读高中大学。你只看到了留守儿童中的优秀者。
家长管的孩子，再不听话的也读了个民办本科。
幼儿园小学期间家长全职的，不会让孩子恶习难改。
反正我认识的最优秀的孩子确实妈妈工作，
但是比较优秀的孩子里就有些全职的了，
最差的孩子里要么父母都不管娃，要么老人使劲宠

【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 上个班而已，不至于孩子就当猪养了…你们太夸张了，说得家长上班孩子就留守儿童了似的…就算是留守儿童，我大学同学里留守儿童也不少，没见人家哪儿差劲了。
--
修改:Itsraining FROM 117.151.74.*
FROM 117.151.74.*