- 主题:我一直没搞懂婚姻究竟是保护
今天我的婚恋观也崩塌了。
未婚生子都默认允许了!!!
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
经过版友的深刻批评和指正与教导,我大概明白了。小三合法了,以后不会有重婚罪了,对吧?男的可以娶一个合法妻子,其他的小三可以随便养孩子 ,并且登记户口,不需要提供孩子父亲是谁,除了没有结婚证之外,和夫妻没什么区别,类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗?
--
FROM 114.240.244.*
结婚证主要是经济原因。
随着时代发展,女性经济越来越独立,那么不领证做妈妈也会越来越多的。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?
: 难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
: ...................
--
FROM 120.229.45.*
为什么不打掉?
从知道怀上了,到不能打了,中间有好几个月的时间,反复思量了都要把孩子留下,那怪谁?
【 在 all4one 的大作中提到: 】
: 那些单身女性生育孩子的,是她们自愿的吗?绝大部分是无奈啊,已经这样了,给孩子一个合法身份当然是获得权力了。责任她们已经在承担了,要不然那些就会是弃婴。
: 权力和责任要匹配。既然她们已经在承担抚养孩子的责任了,为什么不给她们合法的权力?
: 当然同样的条款应该适用于单身男性抚养孩子的情况。
: ...................
--
FROM 1.202.162.*
为啥今天才“崩塌”
法律一直规定非婚生子女跟婚生子女享有同等权利,任何组织或个人不得加以危害和歧视 这规定就是在践行这条
【 在 shuyinxia 的大作中提到: 】
: 今天我的婚恋观也崩塌了。
: 未婚生子都默认允许了!!!
: 经过版友的深刻批评和指正与教导,我大概明白了。小三合法了,以后不会有重婚罪了,对吧?男的可以娶一个合法妻子,其他的小三可以随便养孩子 ,并且登记户口,不需要提供孩子父亲是谁,除了没有结婚证之外,和夫妻没什么区别,类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗?
--
修改:azureocean FROM 116.7.47.*
FROM 116.7.47.*
你把好几个问题都弄混到一起,然后乱想一气,就是个受迫害妄想狂。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,养老婆养孩子,那是多么爽的一件事?钱全都自己一个人花,也不用对一个女人负责任,老了丑了换一个。这不是太好了吗?她们为什么不明白婚姻是保护女性的呢???现在的女拳究竟怎么了?脑子已经空了吗?难道婚姻是保护男人的???我看不懂了。。。
经过版友的深刻批评和指正与教导,我大概明白了。小三合法了,以后不会有重婚罪了,对吧?男的可以娶一个合法妻子,其他的小三可以随便养孩子 ,并且登记户口,不需要提供孩子父亲是谁,除了没有结婚证之外,和夫妻没什么区别,类似于古代的小妾。这不是对男人的大利好吗?
--
FROM 223.72.87.*
过度解读了,没有那么大影响。
多数人还是会选择一夫一妻关系
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占了大便宜了,获得权利了,我觉得对,确实获得一部分权利,但是责任呢?权利就是责任啊。自己一个人承担家庭责任?
: 我在想一个问题,如果说以后没有婚姻了,男性不需要把收入放入家庭,
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 203.168.29.*
婚姻法保护的不是男方或者女方,保护的是资产方
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
法律的婚姻到底是保护女性还是保护男性?今天看新闻说单身女性生育孩子登记户口不需要结婚证了,评论区一群女性非常高兴,觉得占
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 171.219.21.*
可以啊,就算是单身女性要在医院时没办完整出生证明,后续上户口也是要关系证明。
【 在 Todd 的大作中提到: 】
: 单身男性抱过来一个孩子,通过了亲子鉴定,可以登记户口吗?
--
FROM 117.135.22.*
广大普男连这个都没看明白。真可叹
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 当然是保护男人的,特别是中下阶层的男人,保证他们都合法拥有一个妻子,婚姻作为男权社会和私有制社会的产物,怎么可能出于保护 ...
--
FROM 120.245.94.*
变化估计是:以前是女性谈爱情,通过爱情绑定一个男性生育后代抚养后代。
以后男性也要谈爱情了(而不仅是性),通过爱情绑定至少一个女性给他生儿育女了。要么有钱有貌,普通男人就得借助爱情了。
【 在 be250 的大作中提到: 】
: 有啊,但婚姻本质就是一种财产关系,这并不矛盾你有没有深爱的人,你有没有遇到过深爱你的人? ...
--
FROM 120.245.94.*