- 主题:发现伤害别人的成本真的很低
没有法治就是这样的，丛林社会，强者通吃。
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 校园霸凌，施暴者不会有啥后果
: 成年人被打了，只要不是很严重，也没啥后果
: 婚内聊骚、出轨，只要不是有钱有权有势的人，好像也没啥后果，除了离婚，但离婚也是自损
: 总之，被伤害的一方，就是平白无故被伤害了，作恶的一方似乎什么也不受影响
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
公权力目的就是让好人不敢反抗。坏人毕竟少数，好人要都敢反抗还得了。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 法律剥夺了个人执法权，然后公权力服务又很不到位——还手就是互殴、不还手尤其没录象打了白打，这是逼死人的节奏。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
法律根本没规定细则。喊一句正义的口号，没事时你会理解为法律能保护你，真有事发生，会发现被保护的条件十分苛刻。类似保险，说保大病，但啥是大病就苛刻了。根本原因在于，大众不懂法，不知道真正的法律应该规定得非常详细，现实各种不同情况，都要有明确的解决办法。而不是“禁止打架斗殴”，实际上被打的也算打架斗殴。这是立法的缺失，也是每个公民的无能。
【 在 i136 的大作中提到: 】
: 法律说了一种理想状况。
:
: 但具体能不能实施，还看各显神通。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
只有资本主义社会才存在“你穷是因为你穷”。因为财富主要靠资本增值，靠诚实劳动创造的财富，和资本增值比可以忽略不计。但这在经济意义和政治意义上都是错误的，万恶的。
【 在 pandajj 的大作中提到: 】
: 我也想过这个问题。而且对受害人最优的解，竟然是忘了这些事情，假装没有发生过。
: 不然受害人必然受这些伤害困扰，影响心情，影响生活，甚至赔上自己的一生。
: 经济上有个叫“贫困陷阱”的，说是你穷就是因为你穷。
: 类似，可有“受害者陷阱”，你受害就是因为你受害。
: 制度法规保护的对
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
坏人也不能打啊@@，打人是犯法的！
而且坏人也会做好事，好人也会做坏人，人以事分，没有绝对的好坏。
【 在 vicqun 的大作中提到: 】
: 如果世界上人只分好人和坏人，这事儿就简单了，该严惩坏人就严惩，可这世上不是这
: 样的啊，成年人被打，难道被打的一定是好人？婚内的一些事情，就更不用说了，你不
: 是那杆秤，不了解所有的事情，就不该去定论谁是好人，谁是坏人，否则过犹不及
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*