- 主题:王某文妻子发布微博
既然张王的性侵成立，那告周某诬告或诉造谣就不会立案的。否则所有罪犯的亲属都去起诉控告被害人，不是乱套了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 我从未对某人支持，难道你认为说了周某有些说法不符事实，说了王某文一方所述内容不是所有都是捏造事实，就是支持王某文么？
: 现在很多事实都没有体现在警方通报中，也未见判决书，说什么以事实为依据，但这些是不是事实还不一定。承认这些有那么困难么？
: 我从来没有说过周某是诽谤构陷，我只是
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
你不觉得你就去干。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 我不觉得拥抱下会坐牢，搂一下算性侵……至于拍一下肩膀算性侵，也超出我的观点认识范围。至于你说不愿意就算，如果反过来也算性侵，法律明示了，我可以接受，但不支持。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
诽谤诬告都需要主观故意，如果周某是因为醉酒导致误判，那就不构成故意。再说王某文确实性侵了，也没有冤枉。至于周某有没有提张某，是她的自由，没提也不犯法。性侵的事实，需要司法判断是猥亵还是强奸，还是其它。受害人陈述不准是合情合理的，调查审判没结束，法官也不知道啥性质，受害人怎么知道。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 没有你这样的法理，比如周某如果只说了有人性侵这四个字，那可以。但是她说的很多内容都是有所指对象的，即便张冠李戴，也是存在捏造的，捏造行为本身也不一定构成捏造事实诽谤，情节或后果要达到一定得严重程度。至于诬告，也是你说的，这跟捏造事实诽谤侮辱是完全不同的法律范畴。
: 至于王某诽谤，那也
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
性侵是指代猥亵和强制猥亵这两个行为，干脆都改判强奸，我还能少打几个字。
判决的效力和犯罪事实是否成立，是两码事。你就是主观唯心主义，完全不顾事实的存在。醉酒和性行为都是事实，张王和老婆们也都认同的，他们主张的是周某勾引在先，认为周某自己愿意发生关系，所以没有强制。他们法盲，不清楚强制不是必须女方躲避，男方暴力制服，女方醉酒后勾引，男方上钩也属于强制。因为女方的肉体在勾引，人格已经失去判断力自控力了。如果十岁女孩勾引男人发生关系，难道也能叫自愿？所以辩护的主张不能成立。
原被告地位平等，但张王拿不出用以起诉和控告周某的事实啊。你说立案是什么时候，去年的话应该早开庭了吧？诉周某什么呢，管猥亵犯叫强奸犯叫错名字了？呵呵。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 首先，官方通报从无性侵的内容。现在行政诉讼（针对拘留的行政处罚）和民事诉讼（名誉侵权）都已立案。张的刑事判决还有二审程序，你大概不知道一旦提起上诉，一审判决自然无效。因此，所谓张王性侵成立，现并不存在。即便存在，也不代表周某所述都是事实，或者虽不是事实但情节和后果达不到侵犯名誉权标准。原被
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
重点是愿意，对方愿意你这么干，就不是性侵。你到泳池里挨个女的拥抱拍肩膀试试看。作为一个人，你有责任判断对方是否愿意，判断不好就问问，否则就是侵犯。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 拥抱拍肩膀这些，以前确实没少干啊……当然，年轻时候多。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
名誉侵权更不存在啊，猥亵成立都拘留了。名誉损失是王某自己违法造成的，难道只许他做，不让受害人说？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 这个很简单，诉的事名誉侵权，侵权方式是捏造事实诽谤。这个不需要主观故意要件。主观上本就认定错误，也不影响客观上侵权，诽谤行为的成立。诽谤罪才需要主观故意。而民事侵权行为，只要侵权行为人实施了侵权行为、存在损害事实、侵权行为和损害事实之间存在因果关系、行为人有过错，就可以。
: --
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
判决认定醉酒是事实了。关键是周某没有捏造事实，无论是否故意。王某确实性侵了。周某没有诬告、没有诽谤、没有污蔑、也没有侵犯王某名誉。周某是受害者！只是说出了自己的遭遇，寻求帮助。你们变着法打击受害者不知道什么目的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 是否故意也不是某人自称酒醉不知道事儿了就可以否定。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
法律当然有性侵的概念，震惊。《中华人民共和国未成年人保护法》（2020修订）的第五十四条明确提出禁止对未成年人实施性侵害[3]。
性侵是行为的总称，指违背对方意愿的性行为，包括但不限于违法犯罪。比如违背女性意愿，对女性说下流话，就是一种性侵的行为，但性质不严重可能不构成违法。
你才是先入为主，认为不能抗拒就是指意识不清的样子。实际上不能抗拒还包括没有能力判断和控制，因此没有抗拒，甚至表现为勾引。就像醉酒不能开车，不是说不能握着方向盘踩油门，而是指不能判断危险和及时反应。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 我国法律根本就没性侵的概念，一般来说区别于强奸的含义不是只程度，而是方式，强奸本来狭义是发生了两性行为。性行为也是一般特指两性行为（同性不好说了就），不是搂抱勒了就可以说发生性行为了……当然你非要这么说不怕误解，尽可以继续……
: 我只是说现在说还早，也没说上诉了就是改判了，行政诉讼了
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
喝了酒咋了？拜登还认为亲女孩嘴是正常互动呢，亲你女儿可以吗？“你认为”不好使，需要对方认为。身体属于对方，不属于你。不小心踩脚都要道歉吧，凭什么不经允许可以拥抱拍肩？如果违背意愿抱很久不放，肩膀摸来摸去不撒手，当然可以拘留和判刑。你一直摸商场的衣服不撒手也要拘留的。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 重点难道不是喝了酒？或者虽认为这是正常的互动，未经允许就拍了肩拥抱一下？
: 这样别说能判一年半载，能拘留么？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
王某文已经因为猥亵拘留15天了，还诉讼啥？如果认为司法误判，那是司法侵犯他名誉，而不是周某。假设误判成立，那司法都不能准确判断是否违法，受害人更没有能力，当然也不需要承担责任，因为不存在过错。很多著名的案件最后判无罪释放，难道一开始提出起诉控告的都是侵犯名誉吗？
周某到底捏造啥了，你不能直说吗？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
:
: 这哪里成立了？还在诉讼过程。而且，要看最终认定的事实以周某所述差异程度。他们做了的当然可以说，那不是捏造范畴。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*