- 主题:王某文妻子发布微博
你都不了解基本事实就跟我这纠缠，是一种什么精神病。我以为你多理解王某一家，痛心疾首来打抱不平呢。王某妻微博一摞子作文，你先做完功课再发帖吧，别浪费大家时间。听我说，谢谢你。
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
:
: “王某妻告周某诬告罪当然目的是刑事追究”
: 王某提起的是民事诉讼，请问怎么通过民事诉讼追究刑事责任呢？
:
: “王某妻还告了周某强制猥亵呢”
: 有报道，王某妻有向公安机关举报周某强制猥亵吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
民事诉讼有合理怀疑的概念，日常也有合理怀疑的概念，刑侦当然也有。合理怀疑不是注册商标，只是一种人类思维的类型。我合理怀疑你没有思维。
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
:
: 我说的是刑事诉讼法上的“合理怀疑”，不是法盲理解的“合理怀疑”
:
: “合理怀疑”涉及的是法官或人民陪审员做出的，不涉及“公安机关应该根据什么找证据”。
:
: 建议您至少百度下“合理怀疑”的定义。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
行政拘留也是经过司法审判做的决定啊，否则呢，扔骰子决定的？
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
:
: 既然您法律讲的一套套的，
: 王某文只是行政拘留，您就讲讲，为什么您散布他”经过司法审判”和是“案犯”吧。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
“公安机关是政府的一个职能部门，依法管理社会治安，行使国家的行政权，同时公安机关又依法侦查刑事案件，行使国家的司法权。”
我真是多余和xx浪费时间。拜拜吧。
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
:
: 关于您说的“既然王某已经因为猥亵他人拘留，证明司法判断事实是周某不自愿的”
: 既然王某是行政拘留，涉及行政权，这种情况下，公安属于行政机关，又没有经过司法审判，请问哪里来的“司法判断”呢？
:
: 感谢您写这么多，随便一看就有漏洞，不全看了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
我错了，你都对，怪我不该回你贴。
放过我吧，再看你的贴我也要错乱了。
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
:
: 根据宪法和人民法院组织法的规定，人民法院是国家审判机关。
: “行政拘留”属于司法审判？
: 难道您不知道，还有行政决定？
:
: 您的意思是，我国行政机关做出行政决定是扔骰子？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
我说的是精神错乱。
【 在 coolge2010 的大作中提到: 】
:
: 可以理解您的感受。
: 您觉得错乱，是因为不具有刑事诉讼法基础知识。
:
: 我刚学的时候也觉得错乱，分不清楚行政、司法、决定、判决。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
周某可能亲了王某，但这不等于就是勾引。因为周某醉酒，不能真实表意，王某也非常清楚周某醉酒。如果周某当时不是亲王某，而是说别送我回酒店，我要买机票去美国，王某会真送她去机场吗，还是当成醉话不理睬？那么王某当时是真认为亲吻表示周某想跟他亲热，还是知道是耍酒疯，但打算顺水推舟占便宜，将错就错xx？
王某，王某妻其实都很清楚周某当晚一切表现都是醉酒的表现，但故意捏造成“勾引”。就像他们比谁都清楚周某是性侵的被害人，却昧着良心、厚着脸皮控告周某强制猥亵王某，反咬一口。我倒不认为这是王某和贤妻自己的主意，普通人没有这个经验，也没这么不要脸。这显然是律师或公关纯粹出于利益的计策，完全不顾公序良俗和礼义廉耻。而这种以攻为守、颠倒黑白、玩弄法律、通过不正当手段打击受害者的情况越来越普遍，特别见于社会热点。应该很快就会被严惩了。等着瞧。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:
: 你口口声声“周某勾引男人还反口诬告”是捏造，那王某脖子上的吻痕是哪里来的，和王某一起送周某回宾馆的同事听到王某对周某说“你别这样”是怎么回事？如果这个不是捏造，那么你说的三个都说不上捏造，反而是事实。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
另外，王某妻张某妻口口声声说周某煽动舆论左右司法，实际上真正这么做的是她们自己。必然是xx律师和公关，明知道罪行事实清楚、证据确凿、坐牢无疑，但还想赢得王张两家的信任，才能委托他们并大把花钱。他们见利忘义，建议委托人通过网络散布黑白颠倒的事实，抹黑被害人，煽动不明网友对被害人进行指责侮辱，要求司法惩罚被害人，从而给司法施压。这属于铤而走险，赌一把司法会被过裹挟，作出错误判决。可惜本案事实过于简单，证据过于充足，张王两个流氓过于愚蠢，玉帝下凡也不可能光天化日指鹿为马。一切阴谋最终都成为阴谋家自己脖子上的绞索。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:
: 你口口声声“周某勾引男人还反口诬告”是捏造，那王某脖子上的吻痕是哪里来的，和王某一起送周某回宾馆的同事听到王某对周某说“你别这样”是怎么回事？如果这个不是捏造，那么你说的三个都说不上捏造，反而是事实。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*
醉酒不是假设是事实，证据见张某的判决书。王某张某和在场的所有人都清楚周某醉酒，清楚周某不能真实表意，这也是他们敢于性侵的前提。你和我争论的结果，不能凌驾于司法的判断。你有更多疑问可以继续和法庭交流。
很多人声嘶力竭要证明周某不检点活该被占便宜，我实在不理解什么动机。如果你是男人，坚持这个认知，以后遇见醉酒女人来勾引，上了钩十有八九要步张王后尘，还有一二被敲诈勒索或者割肾。对谁有好处？如果你是女人，以后被人灌醉xx，是不是醒来就默默骂自己淫荡，不予追究？如果你是父母，难道希望自己儿子女儿，出差宴请，商务销售，酒后被罪犯侵害，还反被罪犯控告坐牢，被公众侮辱谩骂？
没有法治的社会，除了对罪犯有好处，还对谁有好处？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
:
: 假设的东西没有任何意义。事实就是周某亲了王某，和周某打了电话，第二天又请他去她房间陪她。而不是“要买机票去美国”。
: 一个人喝吐了，走路不稳了，不代表她的行为是无意识行为，我就怕唐山那些喝酒的人也说自己是无意识行为。
: 女方主动，就是“勾引”，这是实情，不是捏造。如果按照王某妻
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
修改:babyUnicorn FROM 115.171.22.*
FROM 115.171.22.*
唐山打人的事不一样。喝醉不能保护自己，所以别人不能来侵犯，但不等于你可以侵犯他人。有人趁唐山黑涩会醉酒去摸他们不行，黑涩会醉酒打别人也不行。法律惩罚的是侵害的发生，不是喝不喝酒本身，保护的是被害人，不是保护醉酒。醉酒杀人还是要偿命，醉酒把自己磕死也活该。法律不是教条，是适应现实的。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 假设的东西没有任何意义。事实就是周某亲了王某，和周某打了电话，第二天又请他去她房间陪她。而不是“要买机票去美国”。
: 一个人喝吐了，走路不稳了，不代表她的行为是无意识行为，我就怕唐山那些喝酒的人也说自己是无意识行为。
: 女方主动，就是“勾引”，这是实情，不是捏造。如果按照王某妻子的说法，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 115.171.22.*